北京青年报今天上午，受北京市公安局海淀分局的邀请，担任该局专家咨询委员会委员的4位法律专家，将共同研讨近日颇受社会关注的4名外地民工因偷吃北京林果所用于科研的“天价葡萄”，而使投资40万元、已研究10年的科研项目研究链中断一案。
北京大学法学院教授、我国著名刑法学家陈兴良教授谈道：如果偷吃葡萄的民工不知道葡萄的价值，是按一般葡萄偷吃恐怕不好定盗窃罪。陈教授认为，民工在不知情的情况下
偷吃了葡萄，在计算葡萄价值的时候不应计算间接损失，而只应计算被吃葡萄本身的价值。他说，客观上因民工偷吃葡萄造成了研究所实验计划被破坏，可以按照破坏生产经营罪定罪量刑。
参加今天讨论的中国人民大学法学院一位刑法学教授则认为，“天价葡萄”案的底线是破坏生产经营罪。而以盗窃罪定罪量刑也有值得探讨的空间。这位专家谈道：定盗窃罪的难点并不在民工是否知道被偷吃的葡萄的价值，有无犯罪的主观故意和客观后果，关键在于如何给损失的葡萄作价。该专家举例说，比如一个小偷偷吃了一只鸽子，如果是一只普通的肉鸽可能值不了多少钱，无法定盗窃罪，但是如果被偷吃的是一只价值几十万的信鸽，无论盗窃者是否事先知道鸽子的价值有无主观故意，恐怕都会定盗窃罪，因为名贵信鸽有市场价可以确定。
另据悉，担任该案审查批捕、起诉的海淀检察院，近日也将召开大规模的专家论证会。
