《山西省城市房屋拆迁管理条例（试行》立法听证会拟定于9月初召开。8月8日，省人大发布公告，听证会将面向社会有关部门，房屋拆迁单位、房屋被拆迁人、房地产评估机构和有关专家均可报名参加。半个月过去了，接受报名的省人大法制委员会的同志们发现，报名者中，大多数是房屋被拆迁人，而且他们多是为倾述一肚子的委屈而来。
我们知道，听证会要解决的，是房屋拆迁工作中涉及整体政策制定方面的各种问题。
大的政策敲定了，具体问题才会迎刃而解。要使政策制订得更科学，更公允，听证会必须要听取方方面面不同意见。如果听证会上只有一种意见，并且是情绪性的宣泄，听证会就会成为“上访会”，痛快一时，却解决不了任何长远问题。
当然，任何政策的制定，都要遵循从个别到一般的概括过程。这一过程自然要考虑到工作中的具体案例。因此，一些被拆迁户有委屈，相关部门不妨专门提供机会，认真听一下，也是听证会的一个有益补充。
我想着重讲的是，搞不清听证会究竟要干啥，这可不能怨老百姓。听证会是个新鲜事物，尽管它是我国民主化进程中迈出的一大步，但这一步毕竟还不很到位。比如，它还不普及，参与人数也很少，尚未形成制度等。所以我们在推进法制建设的同时，也不应忘了普法宣传。像听证会，就可以通过电视直播，让更多的人旁听，听证会就可起到普法的作用。不出几次，老百姓对听证会再也不会“搞不清”了。
普法，是法制建设重要的内容。只是，在关键的时候，我们往往把它淡忘了。
(山西晚报)
