最近，茂名市电白县人民法院再审了谢某、张某离婚一案，认定谢某隐瞒其在深圳撤回离婚诉讼未满六个月的事实，异地骗取该院受理此案。最后裁定撤销该院判决，驳回原审原告起诉。
1994年初，谢某与四川女子张某两人均在珠三角打工，从相识到相恋，进而结婚。前年11月，谢某向深圳宝安区法院提起离婚诉讼，一审被驳回，他又向深圳中院提起上诉后又
申请撤诉，深圳中院于去年8月7日裁定准许其撤诉。3天后，谢某回到电白县法院又提起离婚诉讼。电白县法院一审判决谢某、张某离婚。今年1月，谢某和刘某在深圳举行婚礼（未作婚姻登记）。张某得知后大闹婚宴，后来才获悉电白县法院已判其与谢某离婚，即向法院提出申诉，要求再审。
电白县法院再审认定，谢某为达到离婚目的，故意避开双方经常居住地（深圳宝安）的属地法院，隐瞒其在深圳离婚诉讼被驳回、上诉又撤诉且撤诉未满6个月的事实，以同一起诉事实和理由向电白县法院提起离婚诉讼。谢某在深圳宝安区法院、深圳中院诉讼时均能清楚、准确提供张某的住址、电话、联系人及其电话，深圳两级法院也均能通知张某到庭应诉。而谢某在向电白县法院提起诉讼时，却故意把张某的住址写为电白县某镇某村，并称张某自前年春节后离家出走，完全与其断绝信息，下落不明。因此，致使电白县法院在原审时均采用公告送达，张某未能到庭应诉、参加诉讼等，严重剥夺了张某的诉讼权利，影响了案件的公开性和公正性。据此裁定撤销原审判决。
（钟哲平 吕强）(晓健/编制)
