21万元买通对手 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月28日07:02 潇湘晨报 | ||
一建筑承包商为取得长沙市雨花区洞井镇一安置小区第二期土石方工程的承包权,以21万元巨资为代价,伙同其他5位竞争对手,对工程进行串标,并如愿以偿,以仅低于工程规定发包最高价位0.04元的“好价”取得承包权。昨日,雨花区纪委、监察局通报了这起串标案。 6家单位竞争一工程 据了解,2003年6月上旬,长沙市雨花区洞井镇高升村村委会向社会发出公告,宣布高升村安置小区第二期土石方工程采取总价包干的形式面向社会公开招标。公告中明确提出,每立方米土石方的最高价位不超过7元,由最低价中标,并且要上交50万元的押金。 工程立即吸引了众多商家的目光,至6月12日高升村村委会召开招标见面会止,共有6家有相应资格的公司报名参与投标。 茶楼谋划串标行动 在6月12日招标见面会召开后,参与投标的6家公司负责人相约来到洞井镇天剑商场一茶楼继续商讨投标事件。此时,有一个负责人提议:“如果其他5位投标者愿意把这个工程拱手让给自己,他愿意出5万元分给大家作为经济补偿。”但另一个竞标者当场开出了一个惊人的补偿“天价”——愿意拿出22万元分给大家作为补偿。此人的提议立即得到了其他5位竞标者的一致同意,但为了稳妥,其他5位竞标者要求其当场予以兑现。该位竞标者当即外出筹集资金。大约一小时后,此人回来了,但只筹集到5万元,因此,他只好当场无奈地宣布放弃。 “你不搞了,我来搞。但是我只能出21万元钱。”这是,另一位参与竞标的公司的负责人张某说。于是,张某当场借了5万元,分给了其他5位竞标者。张某还当场透露了他公司的竞标报价——每立方米土石方6.96元,并暗示其他5家竞争对手的报价都要高于这个数。 纪委、监察局迅速出击 6月14日,开标会按照原定计划顺利进行着。通过“竞标”,张某如愿地以每立方米土石方6.96元的最低价中标。同时,张某也兑现了自己的承诺,其他5名投标人从张某处各分得42000元。 天下没有不透风的墙。这6位竞标者的“成功”谋划被当地群众知晓后,立即举报给了雨花区纪委、监察局。接到举报后,雨花区纪委、监察局迅速介入调查,查明了事实真相。对张某等6人无视国家法律,相互串通投标报价,严重损害招标人利益的行为进行了查处,并宣布此次招标结果为无效中标,重新进行招标;对参与串标的党员予以立案;建议建设管理部门对参与串标的项目经理作出相应处理。 在随后进行的重新招投标中,某投标单位以低于上次中标价总额75万元的价格中标。本报记者 刘 勇
投票! 赢超酷腕表式手机! | ||