本报讯 （通讯员 蔡敏记者田巧萍）25日下午3时，在协和医院，同济医院脑死亡协作组组长陈忠华教授判定一位46岁的患者脑死亡。
协和医院3名医生和病人的妻子、儿子、哥哥及表弟，与陈教授一起对这位病人进行了判定脑死亡的最后三个小时的观察。病人家属签订了一份协议后，医生撤除了呼吸机。5分钟后，病人心脏停止跳动。
协议书的核心内容是，家属承认脑死亡就是死亡，并同意撤除呼吸机。7天前，这位余姓患者突发不明原因的脑内出血，送到协和医院时心跳、呼吸全无。经急诊科抢救后病人恢复了心跳，但没有自主呼吸，仅靠呼吸机维持。3天后，余某在呼吸机的维持下接受了开颅手术，清出了大量血块。然而，手术4天后病人仍无自主呼吸、脑干反射消失、瞳孔散大、深度昏迷。主管医生诊断余某已是脑死亡。25日，病人家属和协和医院的医生请来陈忠华教授做判定。
这已是在4个月内，陈教授被请帮助判定脑死亡的第三例病例。一例4月下旬在福建泉州判定一位50多岁的脑干出血患者脑死亡，另一例也是4月下旬在广东东莞判定一位脑外伤打工者脑死亡。
陈忠华教授是我国目前致力于推动脑死亡立法的重要人物。4月10日，他与同济医院的同事们按卫生部颁布的脑死亡临床标准，宣布了我国首例脑死亡。此事经媒体报道，陈忠华成了焦点人物。而现在的焦点是，我国脑死亡尚未立法，陈忠华的行为是否合法？
