编辑同志：

　　某装饰材料厂是一家私营企业。2002年底，该厂投入资金扩大生产经营规模，毗邻的同行刘某的经营业务受到影响。刘某担心装饰材料厂的生意做大，影响自身生存，便多次以消费者的名义写投诉信，向执法机关和消费者协会反映该装饰材料厂生产假冒伪劣商品。经过调查，当地执法机关确认该厂不存在生产假冒伪劣商品的行为。由于刘某的不真实投诉和举报，一度使装饰材料厂的信誉降低，造成用户退货。装饰材料厂要求刘某赔偿，但刘某认为，《产品质量法》规定：“任何单位和个人有权对违反本法规定的行为，向产品质量监督部门或者其他部门检举。”其实，刘某恶意投诉竞争对手已经形成不正当竞争行为，应当承担相应的法律责任。

　　《反不正当竞争法》规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”商业信誉和商品声誉是经营者的无形资产，能为企业带来巨大的现实和潜在的经济利益、竞争优势，关系到企业的兴衰存亡。

　　本案中，刘某通过捏造竞争对手制售假冒伪劣商品的失实材料，向执法机关和消费者协会投诉，意图诋毁装饰材料厂的商业信誉和商品声誉，削弱其市场竞争力，这是侵害装饰材料厂名誉权和荣誉权的一种商业化的表现形式，使外界对装饰材料厂的商业信用和产品质量形成错误的认识和评价，最终造成其经营利润下降。

　　根据《反不正当竞争法》规定，经营者捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手商业信誉、商品声誉的应当承担损害赔偿责任。同时《刑法》也规定：“捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”

　　值得一提的是，刘某引用的《产品质量法》规定，所指的检举是指如实反映情况，任何单位和个人在行使任何权利的时候，均不得以损害他人的合法权益为代价，否则，不仅得不到法律的保护，还要受到法律的制裁。江苏朱军华