无形资产学第一侵权案原告是“无形”鼻祖被告是理财权威“无形资产”被剽窃索赔70万

　　青报讯(记者高立红 实习生李文博)近年来，无形资产理论已被广为接受，而它的创始人蔡吉祥先生也因此蜚声学术界，并成为享受国务院特殊津贴的专家。但最近却传出蔡先生记载这一理论的专著《无形资产学》被剽窃的消息，而涉嫌侵权者也都小有名望。为此，蔡吉祥提起了一场特别的著作权诉讼，将涉嫌侵权书籍的主编、副主编及出版社告上法庭。目前，市一中院已受理此案，并将于近日开庭审理。

　　20年的心血被剽窃

　　昨天，蔡先生接受采访时称，打完官司后，他会在自己著作的第15章“无形资产法学”中加上一节，题目叫做《著作权的保护实践与技巧》。

　　据蔡先生介绍，无形资产学凝聚着他近20年的心血。早在1984年，当时在市机械局财务处工作的蔡吉祥，首次提出了无形资产核算与管理的建议方案，并写成了论文。1985年5月，在天津市中青年经济体制改革研讨会上，他提交了《无形资产初探》的论文。这篇论文的主要观点，经中央媒体刊发，引起了中央高层领导的关注。1995年，蔡吉祥的第一部无形资产学专著———《神奇的财富：无形资产(无形资产学导论)》问世。1999年，他对此书进行修订完善，并定名为《无形资产学》。

　　剽窃行为令人痛心

　　前不久，蔡先生发现，一套名为《最新无形资产评估方法、技巧、参数与案例分析》的书正在图书市场和各大网站销售，其出版单位为中国统计出版社，出版日期为2003年3月。该书的编委会主任委员为首都经济贸易大学会计学院副院长、理财学研究所所长汪平；副主任委员为财政部《国有资产》杂志社副主任郑伟、铁道部科学研究院主任刘泰山、江苏省注册会计师协会秘书长张明达。

　　蔡先生说，他对比后发现，该书侵权字数竟然高达281770字，占实质内容的83.46%，有的章节居然一字不漏地照搬。

　　蔡先生说：“我不知道这些侵权者到底懂不懂无形资产：明明是宣传无形资产的书，却要剽窃别人的无形资产？”

　　蔡吉祥说，汪平等人的侵犯《无形资产学》著作权案使他的研究工作受到极大影响。本来，他在2003年的工作重点是在南方和全国各地宣传推广无形资产，但由于这个案子，他只能暂时放下工作，到天津来打官司。另外，他的专著《无形资产失败案例研究与分析》也只能暂缓。

　　原告：索赔69.8万元

　　蔡吉祥还向记者出具了大量证据材料，其中一款就是1985年6月18日的《天津日报》，上面刊登着蔡吉祥的《无形资产初探》，这就是后来被誉为“全国无形资产第一报”的报纸。《天津青年报》也于1996年3月2日对蔡吉祥无形资产专著获得版权的消息进行了报道。记者也见到了蔡先生的著作《无形资产学》和涉嫌侵权的作品。前者是一本装帧普通的书，定价仅25元。后者却有3大本，装帧豪华，标价为698元，却没有印数。蔡先生称，他的诉讼请求包括4项：其一为判令被告立即停止侵权行为，销毁《最新无形资产评估方法、技巧、参数及案例分析》印刷版及所有库存书。其二为判令被告在《光明日报》、《天津日报》、《深圳特区报》等媒体上公开赔礼道歉承认侵权，消除给原告造成的损害和影响。其三为判令5被告连带支付侵权赔偿金69.8万元，支付原告为维权而支付的合理开支。其四为诉讼费及保全费由被告承担。

　　以打知识产权案著称的丁立莹律师是蔡先生的代理律师。他说：“此案非常独特。原被告都是社会知名人士。”

　　被告：这事与我无关

　　本案第一被告汪平在接受本报采访时称，此事与他无关。当初一个小伙子给他打电话，称有一本书想请他做编委，于是他就答应了。后来，有人给他拿来一本书的目录，他看过后签了字，对方付给他1000元审阅费就走了。至于那本书后来是否出版，出版成什么样，他确实不知道。后来有人告诉他有个叫郑伟的人与该书有关系，他便与郑伟取得联系，开始郑伟称不知道此事，后来又说知道，但对于此书问世的细节，汪平说：“还是让郑伟自己说比较好”。

　　记者又试图与郑伟联系，但接电话的人称，郑伟出去了，并拒绝提供联系方式，记者希望郑伟能主动与记者联系并接受采访，但截至发稿时，记者也没有收到郑伟的任何消息。

　　中国统计出版社的工作人员也没有给记者明确的答复，其社长的手机号码也没得到。随后，记者又拨通了本案第三被告的电话，接听人只一句“某某不在”，就把电话挂断了。