听着厕所顶棚“哒哒哒哒”的滴水声，看着次卧墙壁浸出的污水，家中受潮霉变的电视机、衣物、书籍，58岁的刘少银先生欲哭无泪。刘说：“房屋一漏就是六年多，我先后找过消协、开发商，且诉诸法院，但最后还是没解决问题。”万般无奈，刘昨日向本报求助。

　　昨日，记者来到渝中区枣子岚垭正街20号3单元4—1，发现刘家次卧墙面浸湿面积达3平方米多，泥灰起层、发泡，乳胶漆脱落，臭气扑鼻，一片狼籍。厕所墙壁已贴上瓷砖，但不时能听到滴水溅到顶棚的声音。

　　刘介绍，1997年5月，楼上5—1的张某家装修完，刘便发现自家厕所天花板漏水。刘先后找到开发商及张某协商解决，一直未果。同年7月20日，刘家因屋顶漏水导致电线起火，引发火险。

　　之后，刘两次找到市消协，均被告知：“只有告到法院才能解决。”2000年底，忍无可忍的刘起诉至渝中区法院，并缴纳3000元鉴定费。2001年12月12日，该院裁定：“本院已委托有关部门鉴定，本案必须以鉴定结果为依据。”由于张家一再阻挠，未能实施鉴定。渝中区法院还是于去年11月判决，虽认定刘家厕所屋顶及次卧室墙面渗水、漏水客观存在，最后却驳回了刘的诉讼请求。问题没解决，刘少银还不得不承担1743元的案件受理费和诉讼费。

　　开发商通泰公司称，张某家在装修时违反《入住须知》，对厕所排水作了较大更改，同时防水处理未作彻底而造成漏水。

　　市建设工程质量检测中心有关人士称，鉴定过程中，开发商未提供房屋厕所建筑结构图，加之张家不同意现场勘验，故不能作出鉴定结论。

　　昨日中午，记者多次敲门，张某一直闭门不见，其邻居证实，曾亲眼看到他回家。

　　六年来，刘为这伤心事跑过不少腿，收集了数个卷宗重达三公斤的资料。他气愤地说：“房屋漏水或因房屋建筑质量，或因楼上邻居装修所致，这么简单的问题，为何要折腾这么久。”

　　重庆红刚律师事务所律师李隆春认为，张某已侵犯刘的相邻权，应承担民事责任。陈 林网络编辑：孔祥伟