据新华社8月30日电，最高人民法院日前作出4项承诺，各级法院要认真做好群众申诉来信来访工作，完善制度，有诉必理，及时立案，限时回复。这虽然只是对法院系统内讲如何对待来信来访者，其原则精神对别的国家机构与组织同样适用。读到这则新闻，我长舒了一口气。因为近日我接连读到一些关于上访者的长篇报道，心情很郁闷。

　　报道中的这些上访者有为自己讨公道的。如上海《报刊文摘》8月29日报道，黑龙江省农民唐维君被本地区农委下属单位采购的假种子坑害，百万资产化为乌有，5年来上百次跑县、地区、省城和农业部申诉冤情，添新债20多万元，现在连生活都没有着落。

　　还有些上访者是为了主持正义维护公共利益。比如，《民主与法制时报》报道，安徽省肥西县农民、复员军人、乡人大代表侯守新代表村民们到县、省与北京上访，山穷水尽之时，于8月9日在“乡干部两年挥霍八百万，农民哭诉无门，来京求援”的条幅之下，服毒自杀。幸得武警战士急救脱险，并引起各级领导重视，使一批贪官得到惩处。

　　不论这些上访者是为人为己，甚至不论他们的上访是完全有理还是不完全有理，有一条则是肯定的：上访本身是合法的行为，是寻求在现行政治结构与社会秩序之内解决矛盾，其“不信春风唤不回”的执著，表现的是对上访对象的信任。不管哪级组织和部门的接访者，理应珍视这种信任。而有些人对上访者为何那么冷酷无情呢？

　　一部分人是对平民百姓没有感情。前引报道说，唐维君与他的律师到农业部上访，接访的Ｌ同志称他们是来“纠缠”；此案中，呼玛县农业局局长武长富说：“唐维君那一百多垧地瞎了算个啥，值吗？”

　　更有人本是上访者控诉的对象，必欲利用职权置上访者于死地。上述假种子案涉案者当事各方共同构成一个非法利益同盟，硬是顶着中央与省里领导的批示、《人民日报》的批评，勾结当地执法部门无休止地拖下去。

　　央视《讲述》专栏讲述记者王克勤调查兰州黑证券公司时，那些黑社会性质的股市骗子振振有词地对王说：“稳定压倒一切，这些股民到处上访，制造社会不安定因素，有悖于国家安定团结的大局。作为记者，你只能为国家帮忙，不能给国家添乱。”好一副“朕即国家”的口吻！

　　怎样对待上访群众，可以说是检验权力部门及其工作人员到底执政为谁的一把标尺。如果真是心为民所想，情为民所系，权为民所用，就应该像最高法院所承诺的那样对待来信来访群众，耐心了解民情，尽力为他们解决问题。大河报2003-09-0200:00:00责任编辑：郭俊华