中新网9月2日电40天过去了，遭遇“盗窃”风波的“中国恐龙大展”已踏上前往新西兰的路，但在澳大利亚展出时被盗的鹦鹉嘴恐龙骨架化石依然音讯全无。目前，北京自然博物馆正向澳方索赔4万美元的保险金，但业内人士认为：如果这具距今一亿一千万年的恐龙化石被认定是文物的话，它被盗的可能性要小些，获赔金额也不同。
据《北京娱乐信报》报道，北京自然博物馆负责宣传工作的李凡表示，如果被盗恐
龙化石是被明确列为文物的话，在澳大利亚被盗的可能性要小一些，因为文物的出境及保护要求是很高的。
针对国家文物保护法中规定的“具有科学价值的古脊椎动物化石和古人类化石同文物一样受国家保护”，地质博物馆古生物研究所一芦姓研究人员称：古生物化石与文物分属不同的学科体系，不宜纳入统一管理。文物研究的时间跨度是指“人类历史以来”，而化石研究是“史前”的地质时期，如人为有意造成概念混乱，必将给立法和司法带来极大不便。他认为恐龙化石不是严格意义上的文物。而这在国际上早已获得公认。
报道称，有关方面对恐龙化石是否是文物一直很含糊，能够明确的只是将恐龙蛋化石定为国家文物。
“如果古生物化石也能是文物的话，我们在事前签协议时，对方的态度是不一样，因为文物的管理是要依据国内和国际上的文物保护法或公约进行严密保护和管理。我们的化石出国展有时要走水路，保护措施也很一般，但是要做文物运输的话，则要用飞机”。“发生这样的事让我们思考更多的是立法上的加强。这样也有利于打击化石走私和随意挖掘古生物化石的现象。”
此外，有关人士透露古生物化石的管理主要由国土资源部负责，国家文物局协调管理。此前，国土资源部于2002年10月1日正式施行了《古生物化石管理办法》，其中规定古生物化石出境展览应由两家出具出境证明才行。（记者陈汉辞）
