晨报讯同是面向在校学生的教辅类图书，分别由上海华东师范大学出版社和吉林教育出版社出版，但因为书名、装帧中分别含有“读题做题”这个词组，两家出版社因而打起了不正当竞争的官司。

　　两种教辅分别出版于2000年6月和2001年7月，前者由华师大出版社出版，书名为《21世纪新概念教辅读题与做题》丛书，后者则由吉林教育出版社出版，书名是《读题做题与发散思维·创新能力训练》，前者曾获得“优秀畅销图书奖”，后者在装帧设计上则突出了“读题做题”字样，其他书名字体相对较小。2002年1月，华师大出版社以不正当竞争为由，将吉林教育出版社告入法院，提出了56万余元的索赔。

　　市二中院审理认为，华师大出版社虽然主张其发行的“读题与做题”丛书是知名商品，但未能提供充分证据证明其已被消费者所共知、具有一定的市场占有率和知名度，且无法举证其“读题与做题”系知名商品特有的名称。其版式与编排体例的简单组合，不具独创性，故难以认定该出版社对版式、体例享有独占权。近日，市二中院一审判决华师大出版社败诉。

　　（梁宗罗剑华）