本报讯（记者吕所知）一患者在某医院输液时突然死亡，在拿到院方赔款后，其家属及多位亲友于昨日从该院撤离。5天前，这名患者因咽部不适而前往医院就医，医生为其开了抗炎药，在输液过程中，患者突然死亡。院方提出通过尸检确定死因，被家属拒绝。经过5天的艰苦谈判，双方终于选择了“私了”的方式。就在4个月前，另一患者在某医院手术时突然死亡，医患双方最终也通过“私了”，结束了长达半月的纠纷。尽管去年9月开始实施的新的《医疗事故处理条例》规定，医疗纠纷有3条途径可走：双方协商（即“私了”）、医学鉴定、到法院起诉。记者采访众多医疗纠纷发现，大多数最终都走了“私了”的路子。选择“私了”，双方都有些无奈：家属认为患者死得不明不白，医院则觉得赔钱赔得十分冤枉。尽管如此，双方仍愿“私了”，主要是因另两种方式耗时太长，双方都感觉“拖不起”。据了解，目前最快的法医鉴定至少得半月以上才能得出结果，医学会的鉴定结果更要在申请鉴定4个月后才能出来。而法院最终也要根据鉴定结果才能作出判决。某医院院长在接受采访时称，出现大的事故，特别是患者死亡后，家属情绪都很激动，多半会围攻医院，从而影响医院的正常秩序。因此，只要能尽快平息事态、且家属的要求在承受范围之内，即使钱花得冤枉，也愿意通过赔钱解决。而在患者看来，尽管新条例规定参与医疗技术鉴定的专家不受地域限制，但他们与被鉴定的医院之间仍存在一种天然的“亲和力”，因此对鉴定的公正性持怀疑态度；且尸检不能保留“全尸”，这也是很多家属无法接受的。