朱哲轩记者房立 核心提示

　　高某想使自己免受法律制裁，便让家长私下里找到“案托儿”疏通关系，并给其两万元“捞人费”。不料，高某依然受到法律的制裁。但高心理不平衡，认为“案托儿”没有兑现承诺，便将“案托儿”告上法庭，要求其返还费用。昨天，沈阳市和平区人民法院依法驳回了高的起诉，沈阳首例要求“托儿”返还费用案一审结束。

　　两万元高墙内“捞人”

　　家住铁西区的高某今年25岁，是无业游民，2001年10月11日因打架造成他人轻伤，被铁西警方拘留。为免受法律制裁，高让其父母帮他找找人，将他“捞”出去。

　　在多方打听下，高的父母找到佟某帮忙。佟某表示，这事儿他也办不了，他得找别人办。经协商，10月18日下午，高某的父母给佟某两万元的“捞人费”。佟某表示，可以使高在10月末回家，还保证高不被判刑。

　　高某的案件经过铁西区人民法院审理后，依法判处高某有期徒刑两年，缓期两年执行。接到判决后，高的父母觉得佟某没有办事，两万元钱他自己匿下了。为此，高和他的父母多次找到佟某索要这两万元钱。但佟称自己已将钱给了他人，拒绝给付。无奈，高某来到沈阳市公安局铁西分局报案，说佟骗了他的钱。公安机关核查此事后，认为不构成诈骗，并没有立案。2002年7月8日，高某将佟某告上法庭。

　　不知“捞人”是违法

　　在法庭上，高和佟都为自己的行为辩解，声称不知这种行为是违法的。

　　高某说，当时佟某答应不会让他进入审判程序，还保证自己在10月末就能出来，办不成就还钱，但事实是自己被依法判了刑。高某认为，这个结果是因为佟某根本没有为他办事，钱还在佟某的手中，佟应返还两万元钱，不还钱就是诈骗。

　　佟某说，那两万元钱他全部用于疏通关系了，案件处理的结果与当初答应的没有太大出入，只是高某出来的时间晚一些。他拒绝说出钱给了谁。

　　在法庭上，法官问高某是否知道他的行为是违法的，高某说：“我们只知给钱疏通关系，不知道这是违法。”

　　违法行为不保护

　　昨天，和平区人民法院作出一审判决。法院认为，公民之间的民事活动必须遵守法律，任何违反法律的行为均属无效行为，高某和佟某试图通过金钱交易来达到个人非法目的，违反了国家法律法规，属无效的民事行为，不受法律保护，驳回高的诉讼请求。辽宁长风律师事务所马希图律师对本案发表了他的看法，根据《合同法》的规定，以下合同属于无效：

　　1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害社会公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。

　　在此案中，高某父母委托佟某“捞人”的行为是违法的，所以不会受到法律的保护。他还说，“案托儿”号称能够摆平案件，也是违法行为，如果谁触犯国家法律，司法机关一定会作出公正的判决，任何人都没有权力做手脚。