本报记者 董妍红

　　晨报讯：一名在乌鲁木齐沙区一所小学上二年级的7岁女孩的父亲皮有林，因不满学校收借读费，以女儿受教育权被侵犯，将该小学告上法庭。昨日上午，沙区法院公开审理了此案。

　　这天，作为女儿小雪的法定监护人，皮有林替女儿做原告出庭。

　　皮永林的观点是：“九年义务教育，借读费不应该收。”他要求被告退还去年9月开学时交的800元借读费和除书本费外的费用。

　　皮永林只交了去年9月开学时的借读费，就不愿再交，学校不断向他催交。被告小学的校长说：“尽管如此，小雪仍在我校上学。”

　　为打官司，皮永林查看了很多法律书籍。他给法庭提交了《中国儿童发展纲要》里的一项内容“保障儿童受教育的权力。学龄儿童基本享受九年义务教育”作为证据。皮永林说：“这个官司我是代表众多交借读费的家长打的。”

　　被告小学的校长说：“我们没有剥夺小雪的受教育权，收借读费是有法律依据的。小雪没有户口，居住地也不在我们学区，所以应该交借读费。我们是国办学校，是按照有关文件收费，不是我的个人行为。”

　　皮永林对校方向法庭提交的收费许可证等证据不认可。他说，小雪的确没有本地户口，但哪一条法律说，流动人口中的儿童上学要交借读费？

　　法庭要求校方提供流动人口上学要交借读费的证据。该小学校长说：“学校是根据自治区的相关文件收费的，但今天没带文件来。”

　　法庭主持调解时，原告皮永林同意，但该小学不同意。

　　皮永林说，他要把这场官司打到底。

　　被告小学的校长很委屈：“其实小雪的借读费已经减免了10％。再者，学校只是文件的执行单位，要告也不应该告学校。”

　　最后，法庭宣布延期判决。