香港旺角最大的网吧“初恋网吧”
点击此处查看其它图片

　　一些人主张，由于技术和管制手段的限制，以及基于社会道德演进后人们的现实需求，对网络色情一味禁绝既不可能，也不必要。但哪怕些许的放开都可能对社会道德和社会秩序带来冲击，这使更多人对此顾虑重重

　　本刊记者/刘英丽

　　全球总数达几十万个的色情网站成为了人类一个新娱乐项目，中国人也不例外。在中国，最近有关机构做了一项调查，参与调查的3000名大学生和中学生中，曾光顾色情网站的占近一半。

　　可以毫不夸张地说，网络改变了色情业，而色情也在改变网络。

　　既然无法禁绝，也无法回避，我们就必须思考对待它的态度。

　　网络分级是解决之道？

　　“网络色情的受欢迎说明了人们对性的欲求，”中华女子学院法律系教授、性权利专家赵合俊接受本刊采访时表示，“网络为人们接触更多类型的性提供了一种很好的途径。”

　　文革时期，即使看一张裸照也会被视为低级下流。时至今日，人们对于“色情”的定义也更为宽泛，“性观念比过去开放，我认为这是一种很大的进步，”赵合俊说，“如果把性看得低下，实际就是把人看得低下，是对人性的贬低。”

　　每个独立的个体都有权利选择自己的性观念，前提是不要危害他人。从这个角度看，“即使是制作低劣的网上色情内容也不必过多干涉，要相信人本身的判断力，而且要尊重每个人的性观念。”赵合俊认为。

　　虽然这样的主张还很少被摆上桌面，但的确有一些人开始提出，从法律、政策和观念上，我们都应该重新审视对待色情的态度。一方面由于技术和管制手段的现实限制，一方面基于社会道德演进后人们的现实需求，对网络色情一味禁绝既不可能，也不必要。因此，应该实行网络信息分级制，对不同性质和程度的网络信息分级管理，允许不同的对象接触不同的内容。

　　中国互联网协会秘书长黄澄清也呼吁应该尽快实行网络分级制。

　　而互联网实验室董事长方兴东则认为，可以由民间组织或者公共机构制定标准，即使存在推行难度等，为了保护未成年人的利益，这个成本是值得付出的。

　　事实上，中国的网络色情比起欧美国家而言，相对较少。但是，美国的色情业长期泛滥并且部分合法(例如“红灯区”、成人频道、成人书籍和电影等)，所以，色情网络对于美国人而言，不过是一种新的色情传播途径，所以色情网站的兴起并没有给美国社会带来本质的冲击。

　　但是在我国，建国以来就对一切色情的东西及其传播方式，进行了严格控制，人们与色情接触的机会有限。而对色情的鄙视，成为了整个社会的价值取向。所以，当色情内容通过网络出现在生活中的时候，对人们心理冲击之大，是无法估量的。

　　保护孩子，成人咋办？

　　因此，无论在何种程度上放开网络色情管理的主张，都会引起到强烈的争论。

　　“人是非理性的，怎么可以任意放纵本能呢？”中国性学会副理事长朱琦的语气非常激愤，“网络色情就代表人的非理性的本能与欲念，一旦放任后果不堪设想！”

　　“在原始社会，性是没有限制的，正是因为文明发展才有了限制，这种限制是很有必要的，”朱琦说，他认为正是过去的性约束才保持了文明的发展。

　　“性从本质上讲就是为了生命延续，但从中得到的快乐会使人失去理性控制，所以不能滥用，”朱琦认为，“网络上的色情一是为了金钱，二是为了表达自己的冲动，都是不理智的，需要得到社会制度或者规则的节制。”

　　朱琦表示，一定要对网站进行监管，对网络黄色加以限制，他特别强调了网络色情对青少年的影响。

　　无论是哪种观点，都一致地提到了对未成年人的保护。“监管网站的标准应该是把成年人与未成年人区分开，”赵合俊说，“性关系发生在成年人之间构不成犯罪，可是如果是在成年人与未成年人之间就是犯罪。对未成年人应该是有特殊保护，主要是在法律方面的规定。”

　　不过，赵合俊同时表示，完全没有必要喊出“救救孩子”的口号，因为“如果造成性恐慌对孩子的负面影响更大”。