家长要肇事儿童家长和未设标志的施工单位负责

　　本报讯 （记者 张华 实习生傅清音）5岁男童曾成从5米多的高坡摔到马路上，家长昨日向本报反映说，他是被一名同龄的小伙伴因争抢水枪而推下高坡的，同时，开挖斜坡的施工单位也未设置防护标志，应为此承担责任。

　　来自江西的打工者曾广泽向本报市民热线2119999反映说，他租住的房子位于湖里高殿一带，住所位于面临马路的一片高坡上。8月8日下午2时多，他和家人忙着搬家，儿子曾成在附近与两三个小伙伴一道玩耍。

　　这时，其中一名与曾成年龄相仿的小男孩抢夺曾成手中的水枪，争抢过程中，小曾成从5米多高的斜坡上摔了下去，一直跌到了斜坡下面的马路上。经医院检查，小曾成肝脏破裂，左腿大腿骨骨折，右眼摔肿。

　　曾广泽说，此后他经过多方打听，终于找到那名“肇事”的小男孩，得知他也是江西人，姓程，与曾成同为5岁。但其家长拒绝承认此事，拒绝承担任何责任。

　　曾广泽认为，出事现场那道5米多高的斜坡是施工单位为修筑马路而开挖的，但开挖后没有在现场设置任何安全警示标志，由此才导致事故的发生，故施工单位也应为小曾成所受的伤害承担责任。

　　然而，曾广泽多方打听，还是无法找到施工单位。而小曾成的医疗费已经高达2万多元。

　　那么，施工单位与“肇事”小男孩的家长应怎样分担责任？北京东元律师事务所厦门分所律师郑伟、曾思忠认为，根据《民法通则》第125条规定，“在公共场所、道路或者通道上挖坑、修缮、安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全设施的，施工人应承担民事责任。”但有一种情况，如果能证明是受害人自身的过错，或者是第三人的故意或过错导致伤害事故的发生，则施工单位可以适当减轻责任。至于“肇事”小男孩，如果确有证据证明其是加害人，其监护人应承担责任。

　　(厦门晚报)