婚检，还去吗？－－来自京沪穗三地的调查报告(图)

http://www.sina.com.cn 2003年09月06日09:30 新华网

漫画/老杜　　调查背景

　　近日《婚姻登记条例》正式公布并将于10月1日正式实施。与旧的条例相比，新条例共有7项改变。包括：办理结婚登记或离婚登记手续，将不用到单位或户口所在街道开证明，准备结婚者，不必再过婚检关等。

　　据新华社报道，新条例公布后，迅速在社会上产生“缓婚”效应，而有关加强“婚姻自律”的话题也引起了许多专家的关注。

　　近期，网民们对新条例大声欢呼的同时，也出现了诸如“想结几次就几次，反正没人知道”、“没事就去结个婚吧”等一些偏激的言语。“政策的宽松、社会的宽容，不代表个人自由可无限度膨胀。在新规则下，对于婚姻，每个公民都要加强个人的‘婚姻自律’。”中央党校研究室赵杰博士强调。

　　总之，有关新条例取消的几项规定，观点不尽一致。为此，本报“公众调查新闻工作室”在北京、上海、广州三地推出了这项新《婚姻登记条例》的专项调查活动，以期了解公众对新《婚姻登记条例》的认知及态度。

　　A

　　B

　　C

　　关于新《婚姻登记条例》

　　6.5%对新条例持不赞同态度

　　对新条例，74.2%的被访者表示“赞同”，仅有6.5%的被访者表示“不赞同”，此外有19.4%的被访者表示“无所谓”。

　　持赞同态度的上海被访者占77.1%，略高于北京和广州被访者（分别为70.2%和75.2%）；同时，持不赞同态度的上海被访者占7.8%，也略高于北京和广州被访者（分别为6.3%和5.5%）。但是不同城市之间的这种差异未达到统计的显著性。

　　46.4%对“取消强制婚检”印象最深

　　京沪穗三地被访者对新条例内容变化的认识存在明显差异：55.0%的北京被访者对“取消强制婚检”印象最深，高于上海和广州（分别为46.3%和38.7%）。

　　对“取消结婚要由单位、街道或村(居)民委员会出具证明”印象最深的上海被访者占37.8%，北京和广州被访者的选择分别为30.6%和28.2%；对“离婚不需单位证明”印象最深刻的广州被访者占15.3%，北京和上海被访者的选择分别为9.0%和4.9%。

　　63.9%取消单位证明代表道德水平提高

　　新条例取消了结婚的双方当事人需持单位证明的规定。那么，新条例的这种变化，是否从一个层面代表了中国人整体道德水准的提高呢？

　　对于该观点，63.9%的被访者持肯定态度，21.8%的被访者未置可否，14.4%的被访者持否定态度。北京和上海被访者认同、肯定这种观点的要高于广州被访者，分别为70.2%、73.2%和48.6%；而持否定态度的广州被访者为20.5%，上海被访者为12.7%，北京被访者为9.8%。关于婚前检查

　　71.3%取消婚检是一种进步

　　对于新条例中“取消婚前强制体检”，71.8%的被访者赞同这种修改，14.8%的被访者则认为“不太好”，13.4%的被访者未明确表态。

　　与此相应的是，71.3%的被访者对“取消强制婚检是一种进步行为”持肯定态度，仅有10.2%的被访者持否定态度，18.5%的被访者未置可否。

　　·

　　·

　　·

　　·

　　·

　　·

　　·

　　·

　　·

　　其中，上海和广州被访者认为取消强制婚检是进步行为的选择分别为77.1%和77.6%，高于北京被访者（59.0%）；而北京被访者认为该修改不是进步行为的比例为14.1%，高于上海和广州被访者的选择。

　　25%认为婚前体检“没有必要”

　　新条例出台前，许多已婚者当初婚检时可能感到别扭或不情愿，甚至怀疑过其必要性，但最终还是会去进行婚前体检。但新条例将强制体检修改为自愿，使公众对婚前体检的必要性的怀疑更加增强。

　　调查数据显示，虽然58.1%的被访者认为婚前体检“有必要”，但有25%的被访者认为婚前体检“没有必要”，另有16.9%的被访者觉得“无所谓”。

　　58.1%将来会主动去做婚检

　　一方面，很多公众对婚前强制体检的必要性提出质疑，把取消强制婚检看作一种进步；另一方面，又担心一方隐瞒病情从而影响另一方的健康。因此，在目前还是未婚的被访者（占全部被访者的33.9%）中，有58.1%的人明确表示将来会主动婚检。表示不会去做婚检的人仅占18.6%。其余为“无所谓”者。

　　这一结果说明，相当一部分未婚被访者对婚检这一关还是比较看重的。

　　41.5%担心一方会隐瞒病情结婚

　　值得注意的是，有41.5%的被访者对婚检改为自愿后，一方会隐瞒病情而结婚从而危及另一方的健康权表示担心，17.1%的被访者没有想过此事。当然，也有41.5%的被访者表示不担心。

　　三城市被访者对这一问题的回答存在明显差异：北京、上海被访者表示担心这种事情发生的要明显高于广州被访者，分别为53.2%、45.4%和26.2%；表示不担心的分别为34.1%、44.9%和45.2%；

　　91.0%主动婚检是对下一代负责

　　回答会主动婚检的被访者提到的最主要的一个原因是“对自己、对方和下一代是一种负责任的行为”，提及率高达91.0%。其他的原因是“可了解对方真实的健康状况”、“对婚姻的一种尊重”和“在心理上可以获得一定的安全感”，提及率分别为62.3%、57.4%和53.3%。

　　其中，76.7%的北京被访者出于“在心理上可以获得一定的安全感”的考虑而婚检，高于上海和广州被访者（分别为33.3%和51.6%）。关于结离婚登记

　　30.6%取消单位证明会增加重婚

　　新条例中的一个重要修改之一是取消了准备登记结婚的双方当事人需持单位证明的规定。

　　调查表明，30.6%的被访者认为，由于取消了需持单位证明的规定，从而会增加重婚现象，而44.8%的被访者则认为不会，24.5%的被访者没有明确表态。其中，北京和上海被访者认为会增加重婚现象明显高于广州，分别为33.7%、39.5%和19.0%；广州被访者认为

　　不会增加重婚的要高于北京和上海被访者。

　　43.4%新条例的离婚登记过于简单

　　新条例规定，婚姻登记机关经审查、询问当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给离婚证。这一规定是不是有些简单呢？

　　43.4%的被访者对此持肯定态度；35.5%的被访者持否定态度，21.1%的被访者回答“不好说”。

　　46.8%新条例会使一些人草率结婚

　　对于“新条例对离婚登记的规定是否会使一些人草率离婚，从而提高离婚率？”

　　对此，46.8%的被访者表示“会”，30.6%的被访者表示“不会”，22.6%的被访者表示“不好说”。

　　三城市被访者的选择存在明显的差异：认为不会导致离婚率提高的北京和上海被访者都占各自群体的34.1%，广州被访者为23.8%；持肯定态度的京沪穗被访者分别为46.3%、49.8%和44.3%。

　　22.6%对双方签署的声明将信将疑

　　新条例规定，申请结婚的当事双方须签署一份本人无配偶和与对方当事人非近亲的声明书。那么，公众对该声明书的诚心度是如何看待的呢？

　　调查数据表明，65.3%的被访者对双方签署的声明书表示“完全相信”，22.6%的被访者表示“将信将疑”，12.1%的被访者表示“不相信”。三城市被访者对这种声明书的信任度存在明显的差异：北京被访者的信任度最低，表示“完全相信”的占53.7%，上海被访者占64.9%，广州被访者占77.1%。·········

　　28.1%会因新条例推迟结婚

　　据报道，新条例颁布后，一些原本打算近期结婚的人希望等到新条例生效后再考虑结婚的事宜，出现所谓“缓婚”现象。

　　从调查反映的情况看，28.1%的目前未婚的被访者表示，由于新条例中对婚前强制婚检的取消将来会因此而推迟结婚登记，18.6%的被访者表示“不好说”。

　　编后

　　综合以上调查结果可以看出，新《婚姻登记条例》所做的各种修改得到多数公众的认可。公众在肯定新条例带来便利的同时，对可能出现的一些不良后果表示出不同程度的担心。

　　因此，加强新《婚姻登记条例》的宣传，提高广大公众的“婚姻自律”意识，是今后一段时期内新《婚姻登记条例》顺利执行的关键所在。

　　本次调查技术报告

　　调查设计：杨文建卢荡毛羽纪秋发

　　文章撰稿：本报记者毛羽

　　调查执行：北京青年报“公众调查新闻工作室”

　　执行说明：2003年8月29日至9月2日，“公众调查新闻工作室”采用配额抽样的方法，从北京、上海、广州三地居民家庭中分别随机调查了205人、205人和210人共620名当地居民，了解公众对新《婚姻登记条例》的认知及态度。这些被访者的年龄在22-50岁之间，性别比例约为1：1。

　　核心提示

　　74.2%对新条例持赞同态度

　　46.4%对“取消强制婚检”印象最深

　　58.1%表示将来会主动去做婚检

　　91.0%表示主动婚检是对下一代负责

　　28.1%会因新条例而推迟结婚

　　三地比较

　　婚前体检没必要北京10.7

　　%上海15.1%广州48.6

　　%将会主动婚检

　　北京67.4

　　%上海71.6

　　%广州44.3

　　%会增加重婚现象

　　北京33.7

　　%上海39.5

　　%广州19.0

　　%会增加离婚率

　　北京46.3

　　%上海49.8

　　%广州44.3

　　%样本一

　　我赞同取消强制婚检

　　脸谱：陶小姐25岁公司职员大学本科

　　原声：我认为取消强制婚检是尊重结婚当事人的体现，是一种进步的行为。婚前体检与否完全是两个人的私事。

　　我对新的《婚姻登记条例》比较赞同，主要是因为新条例简化了程序，对登记人来说可以节约不少时间。新条例的变化中我印象比较深刻的是将强制婚检变为自愿婚检、离婚登记可以当场办妥。对于其他的变化我了解得不多。·········

　　我认为取消强制婚检是尊重结婚当事人的体现，是一种进步的行为。婚前体检与否完全是两个人的私事，与第三者没有关系。在不伤害其他人的情况下，体检或不体检并不重要。就算结婚的一方有疾病，只要另一方没有异议，其他人就没有权利阻止。有疾病并不代表就不可以结婚，而且有些婚前体检并不能检查出问题。

　　如果我原定10月1日前结婚，我肯定会推迟到10月1日以后，就不用婚检了。

　　样本二

　　我不太赞同取消婚检

　　脸谱：万先生24岁公司职员大专

　　原声：我认为现阶段取消强制婚检时机不是很成熟，国人的整体素质目前还未达到与之相匹配的高度。

　　对新的《婚姻登记条例》我不是很赞同，主要原因是将强制婚检变为了自愿婚检。

　　我这个人可能比较传统，所以我很重视婚检。而且我认为中国人也都比较重视这个流程。现在的社会环境也挺混乱的，有些地方的卫生条件也不是很好，从安全的角度讲，婚检是必不可少的。现在取消婚检，是一个跨步，不是一个循序渐进的过程，可能展现给世界是一个进步的表现，但是我却认为这对一些人来说不是太负责任。

　　另外，我觉得大多数人的意识、素质都不是很高，卫生和教育程度与世界相比还是滞后，现阶段取消强制婚检时机不是很成熟，国人的整体素质目前还没有达到与之相匹配的高度。·········（来源：北京青年报）