时报9月7日讯(记者檀东航徐传强)一老太为阻止一小孩破坏公用电话，与他人发生争吵，结果老太回家后气急身亡。7月16日本报报道这一事件之后，日前老太家属向槐荫法院提起了诉讼，法院受理了此案。

　　据当事人的律师调查：事发当时，与老太争吵的除了过路老汉以外，还有摔打电话的小孩的母亲张某。张某是江西人，在槐荫区经五路租房居住从事个体铝合金加工。7月15日下午，张某的孩子摔打公用电话，在附近闲坐的老太前去制止，张某用家乡话与老太太争吵，老太又急又气。恰巧又有一老汉路过，参与这场争吵。老太情绪更加激动，结果一口气没上来，回家后就去世了。

　　料理完老太太的丧事后，老太太的家属依法向槐荫区人民法院提起了民事赔偿诉讼。因为过路老汉的身份无法确定，老太家属只得将小孩的母亲张某列为被告，同时将受益人——路边公用电话的所有者也列为共同被告。槐荫区人民法院依法受理了此案。但在审理过程中，张某突然不知去向，法院的传票无法送达。

　　针对这种情况，老太家属的委托代理人——山东信义律师事务所的丁艾东律师告诉记者，按照《民事诉讼法》第84条的规定，受送达人下落不明的，适用公告送达。自发出公告之日起，60日后，即视为送达。同时《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人见义勇为，为维护国家、集体或他人的合法权益而自己受到伤害的，应由侵害人承担赔偿责任；在侵害人无力赔偿的情况下，可以根据当事人的申请或依职权通知受益人参加诉讼，作为第三人，由其承担适当补偿责任；在无侵害人或侵害人逃逸、不确定的情况下，应以受益人为被告，由其承担适当补偿责任。”因此在张某逃逸的情况下，受益人路边公用电话的所有者应对老太的死亡适当补偿。