曹林

　　震惊全国的大学生凶杀公务员案，最近嘉兴中院作出一审判决：被告人浙江大学学生周一超以故意杀人罪被判处死刑。判决结束后，周一超当庭将判决书撕烂抛弃，拖着脚镣踉跄而去，给这次宣判留下了意味深长的一幕。今年4月参加区政府公务员考试的周一超，笔试排名第五却未收到录取通知书，到区劳动局询问经办人干某后得知自己未被录取的原因是体检结果为“小三阳”，遂用水果刀将干某刺成重伤，并在激愤中将干某同办公室的张某刺死。

　　据《北京青年报》报道：当天在法庭旁听的还有一位名为“肝胆相照”的乙肝病毒携带者论坛权益版版主王先生，他告诉记者：社会对乙肝患者的歧视让许多像周一超这样的人面对不平等的待遇，其中一些人差点就走上周一超的道路！王先生称他们已代表中国1．2亿乙肝病毒携带者向全国人大常委会及全国人大法工委提交了建议书，要求对公务员招考中的限制性规定进行违宪审查，提议成立调查组对周一超案进行调研，调查此案中是否有制度安排方面等深层次原因，以防止类似悲剧再次发生。

　　确实，“周一超悲剧”让一个有着1．2亿之巨人群的生存状态问题尖锐地浮出水面。可以说，乙肝在更大程度上已经属于“社会病”范畴，对乙肝患者的歧视也成了“社会病”中的“社会病”。其实，从医学常识上讲，乙肝并没有想象中那么可怕，乙肝病毒主要是血液传播、母婴传播和性传播，而不会通过呼吸道、消化道以及正常的社交活动传播，因此乙肝病毒携带者在日常的工作、学习和社交活动中不会对周围的人群构成直接的危害。但是，由于我们缺乏足够的乙肝传播和预防知识，对乙肝过分恐惧，对乙肝病毒携带者和患者存在盲目偏见、歧视和冷漠，在一个假想问题的过程中派生出了更多的社会问题，那么，这些问题的社会性成本让谁来承担呢？大河报2003-09-0900:00:00责任编辑：管理员