“一石激起千层浪”，昨天本报针对“孕妇捅伤不速客”新闻事件展开大讨论后，本报新闻热线0551-2813442热得烫手。对这一关系到千家万户的命题，市民们给予了极大的关注，纷纷阐述了他们的看法。

　　曹女士的孩子才7岁，丈夫又经常出差在外。一直以来，她都有一种害怕：坏人如果闯进家，伤及自己和孩子怎么办？她说，该孕妇的做法她完全能够理解，像她自己，夜间也是有刀相伴，一旦有人入侵，本能反应就是要将对方在第一时间打倒、制服。不管产生什么后果，目标只有一个：不能伤害孩子和自己。

　　张先生认为公民保护自己生命财产安全“天经地义”，如果不捅对方，自己的财产甚至生命安全难以预料。所以不管是管制刀具还是非管制刀具都可以用，捅死了也是对方责任自负。

　　省城杨先生说，刀对于孕妇来说是一种保护工具，如果不用，可能她自己会受到更大的伤害，所以她的做法是必要的自我防卫，即使一刀将对方捅死，也应算正当防卫。

　　省城陶女士的家中已被“梁上君子”光顾过不止一次，现在她家里备了一把刀和一根铁棍，以防小偷。她认为，晚上进入别人室内，肯定怀有某种不良企图，无论是孕妇还是青壮年，把小偷捅死都不为过。

　　生命权、财产权不容侵犯，但是这是否就意味着“捅死侵犯者不负责”？是否意味着只要是出于保护自身合法权益的目的就能“采取一切可以采取的手段”？上述观点不论正确与否，它代表了一部分人的想法。欢迎读者朋友继续拨打本报新闻热线2813442，参与到“孕妇捅伤不速客”的讨论中来。

　　（记者王腾）