本报讯 （记者施健康）晚上睡在工地上被狗咬后，狂犬病发作，生命垂危，由此引发的责任认定和赔偿问题也变得复杂起来。

　　肥东一中年民工在蚌埠一建筑工地打工，晚上就睡在工棚中。8月1日晚，睡梦中的这位民工被一阵刺痛惊醒，发现自己被一条花狗咬了。被惊醒的民工们联合起来，将这条花狗拦住。待到天亮后，再将其放走，然后尾随其后找到狗的主人。面对自己小花狗闯的祸，狗的主人也爽快地承认了事实，并带这位受伤的民工到当地医院打了狂犬疫苗。事后没几天，受伤民工就带着尚未注射完毕的狂犬疫苗到其它工地。到9月1日，这位受伤的民工突然狂犬病发作，病情发展迅速，目前在蚌埠医院里已处于昏迷状态，生命垂危。受伤民工的家人再找到花狗主人，对方拒不承认这件事，也不愿再承担任何责任。该民工被狗咬伤狂犬病发作后，工地附近的居民几乎将狗全部杀掉或送走，害怕自己受到牵连。

　　安徽新洲律师事务所沈国庆律师点评：根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担责任。

　　本案件狗的主人虽然在狗咬伤他人之后为他人支付了注射疫苗的费用，但并不能因此免除其作为动物管理人（饲养人）的责任。该民工狂犬病发作的直接原因是被狗咬伤所致，但也不能排除其他原因的作用。如民工是否按药的使用方法用完了剩下的疫苗，所用疫苗是否是合格的产品，以及该民工是不是医学上特殊的个体。如有这些原因的作用，则上述责任的承担将会发生变化，但即便如此，动物的饲养人也不能因此免除全部责任。