练洪洋

　　几年前，浙江省瑞安出了一个靠跟踪、盯梢官员而左右该市人事调动的“民间组织部长”“陈阿太”，成为官场一奇。今天，湖南娄底又出了一个“伍阿太”——《娄底日报》原政法记者伍新勇。

　　同样是通过抓官员把柄来控制官员，然后为自己的不法行为找保护伞的“官场寄生虫”，“伍阿太”的手法更“先进”——他把一些官员带到他的按摩店里，然后叮嘱卖淫女设法将装了官员精液的避孕套带出，凭套到他那里领取奖金，然后编上号——张三、李四，某天某时和谁发生过不正当性行为，存放在冰箱里——冰箱可保鲜精液，对其ＤＮＡ分析可以准确锁定当事人（见9月9日《中国青年报》）。

　　诈骗、抢劫、挪用公款、非法持有枪支，有恃无恐的“伍阿太”把坏事干尽，多行不义必自毙，最后终于倒了霉，栽在正义的铁拳之下，等待他的将是法律的审判。

　　但是，在彻底清算罪有应得的“伍阿太”的同时，也给人意犹未尽的感觉，为何站在被告席上的只有“伍阿太”一人？那些上钩的“鱼儿”——被他抓住把柄，唯他马首是瞻，助桀为虐的官员呢？他们的罪行比“伍阿太”轻吗？

　　一个巴掌拍不响，即使“伍阿太”再卑鄙，要不是某些权倾一方的大员“寡人有疾”——“色”令智昏，能被人把“遗传物质”ＤＮＡ冻在冰箱里吗？被人抓住小辫子，被人牵着鼻子走，帮着人家干坏事，难道没有责任吗？至少，嫖娼、渎职这两宗罪，这些官员是逃不了的。且因其滥用了公权而酿成罪恶，给社会造成危害，所以他们的罪行一点也不比主事者轻。所以，在清查“伍阿太”的罪孽时，如对那些贪财、好色、枉法的官员网开一面，不但伤害了社会公正，难以让公众信服，更难保同类事件不再发生。

　　既然“伍阿太”冰箱里冻有证据，有关方面为什么不查一查究竟是谁留下的ＤＮＡ，抓一些官员败类出来呢？大河报2003-09-1000:00:00责任编辑：管理员