风流孽缘亿万富翁给打工妹留下一笔“糊涂账”

http://www.sina.com.cn 2003年09月12日04:01 四川新闻网-成都晚报

　　风流孽缘亿万富翁留下一笔“糊涂账”

　　1994年11月21岁的广西贵港姑娘谭琴来到广东惠州打工，一个月后，懂得驾驶技术的她成了亿万富翁陈建华所开公司的一名货车司机。

　　由于漂亮活泼，开车技术又好，谭琴深得陈建华喜爱。1997年7月，陈建华把她调到身

边为其专职开车，并让她负责周末到广州某贵族学校接送其3个子女回家的任务。为了用车方便，陈建华让谭琴住在自己家的4楼，与他的家人同吃同住。

　　随着时间的推移及交往的加深，陈建华不知不觉地已把谭琴视为知己，有意无意地同谭琴说过很多知心话。从陈建华口里，谭琴了解到老板与妻儿关系不睦，虽然有钱但活得并不开心。

　　1998年6月，谭琴回到广东江门与男朋友区强登记结婚，但婚后第二天就离开区强回到了陈建华身边，此后就再也没有与区强一起生活过。

　　也许是日久生情，此时的陈建华与谭琴已由相互的同情演变成了恋情。年龄上的巨大差异，丝毫没有影响这一对“老夫少妻”的甜蜜生活，两人由偷情发展到同居。这期间，谭琴尚未与区强离婚。为了避免日后麻烦，陈建华亲自出面与区强私了，恳求区强与谭琴离婚。面对无可挽回的事实，区强只得忍痛割爱。于是，1999年1月，在法院的调解下，谭琴付给了区强1.8万元作为补偿，结束了这份短暂的婚姻。

　　1997年7月，谭琴发现自己怀孕了，老来得子的陈建华闻之十分兴奋，立即让谭琴辞了工作，把谭琴安排住在深圳龙岗紫薇花园的豪宅里，安心养胎，并先后高薪聘请数名保姆悉心照顾谭琴的饮食起居，对其呵护得无微不至。

　　2000年2月5日，谭琴在深圳龙岗中心医院早产，生下一女，取名谭小丽。由于是非婚生女，作为当地商界名人的陈建华当时因不想让外人知道自己与谭琴的非法同居之事，没有在谭小丽的《出生医学证明》上的“父亲”一栏里填写自己的名字。为了不让外人特别是妻儿知道自己在外包“二奶”，陈建华请人办了一张区强的假身份证，并在谭小丽的《出生医学证明》上填写了谭琴的前夫区强为其生父的内容。

　　2002年4月中旬，身体不适的陈建华仿佛有种不祥的征兆，遂急着要立份“遗嘱”，准备把自己的一辆价值六十多万元的奔驰轿车分给没有名份的“妻子”谭琴。但谭琴认为，人活得好好的就立“遗嘱”不吉利，因而极力反对。没想到，4月22日，陈建华因肺TB在汕头市第三人民医院突然死亡，一个字也没有留下。

　　顿然间，2岁的女儿没了父亲，母女俩失去了生活来源。谭琴只好将紫薇花园的房子拿出来出租，并开始四处寻找工作，但多日过去，伴随她的总是失望和失落。6月5日，女儿突然生病住院，但因为没有钱又不得不回到家中，看着瘦弱的孩子，谭琴哭了。

　　由于长期相处，谭琴对陈建华的财产已了如指掌，深知陈建华在广东就拥有数家公司、工厂，还有房产、车辆及其他投资，财产过亿元。谭琴认为谭小丽作为陈建华的非婚生女，依法应享有婚生子女一样待遇，理应作为第一顺序的继承人继承父亲陈建华的遗产。抱着这种愿望，谭琴试图与陈建华的家属协商，但遭到陈建华母亲、遗孀以及3个婚生子女的拒绝。

　　无奈之下，谭琴以监护人的身份，于2002年6月11日上诉至广东惠阳市法院，请求确认谭小丽的继承人身份并参与陈建华遗产的分配。涉案遗产价值约为1680万元，谭琴认为谭小丽依法应分得160万元。

　　惠阳市法院受案后，在法定期限内将诉状副本送达给了作为被告的陈建华之妻陈惜珠、之母肖亚巧、之女陈燕茹和陈淑茹、之子陈小龙等5人。上述被告人在答辩时众口一词地否认谭小丽是陈建华的私生女。身份诉争“隔代鉴定”闯入法律盲区

　　2002年8月8日，一个非常吉利的日子，谭小丽诉陈惜珠、肖亚巧、陈燕茹、陈淑茹、陈小龙遗产继承一案，在惠阳市法院公开开庭。然而，时辰虽好，但庭审并不顺利。法庭上，双方唇枪舌剑，硝烟弥漫。

　　争议的第一个焦点：谭小丽是否为陈建华的非婚生女？

　　谭琴认为：“虽然谭小丽的《出生医学证明》上载明生父是区强，但事实上，区强在1998年6月1日与我结婚后，婚后第二天我就离开他回到陈建华身边继续开车，有许多证人可证明这一事实。并且按常理推算，从1999年1月7日区强与我离婚，到2000年2月5日谭小丽出生，时间也长达13个月。因此，谭小丽不可能是区强与我的结晶。”谭琴在法庭上还出具了3个保姆关于她与陈建华同居并生一女取名谭小丽的许多证人证词、陈建华与谭琴、谭小丽“一家三口”的诸多生活照片、陈建华为谭琴购买物品和代缴相关费用的书面凭证等间接证据。谭琴满有把握地说：“诸多间接证据已形成锁链，相互印证，据此可推定陈建华就是谭小丽的生父。”

　　面对原告谭琴的“证据锁链”，亿万富翁的亲属们不屑一顾，5名被告引经据典进行反驳：“根据世界各国包括我国在内的多数国家普遍遵循的婚生子女推定及非婚生子女认领的原则，谭小丽应举证证明其为陈建华之非婚生女之事实。谭小丽并没有提交这方面的确凿证据，其向法院提交的惟一直接证据即《出生医学证明》，载明的生父是区强而不是陈建华。由此表明谭小丽与陈建华没有任何关系。至于陈建华与谭琴、谭小丽合影的生活照片、陈建华为谭琴代购物品代缴相关费用的凭证、证人关于陈建华与谭琴同居生活的证词等间接证据，仅能证明谭小丽出生前后的部分生活状况，而并不能直接证明谭小丽是谭琴与陈建华性交而受孕所生这一关键事实，因而无法认定谭小丽与陈建华之间存在亲子关系。”

　　在诉讼过程中，谭琴多次提出申请，要求进行亲子鉴定。她说：“由于生父陈建华已死，因而有必要抽取陈建华婚生子女之血样以供鉴定。”

　　“不！”亿万富翁的3个子女立即反驳：“亲子鉴定的双方是‘父母’及‘子女’，只有父母子女间的鉴定才是亲子鉴定，这是各国医学界和法律界公认的基本事实。而谭小丽要求陈建华的婚生子女提供血样以供鉴定闻所未闻，陈建华的婚生子女在法律上也没有这个义务。”

　　“隔代鉴定”闯入了法律盲区，令主审法官们措手不及。权益冲突三次裁决亦真亦幻难取舍

　　谭琴日夜盼望着法院还给她的女儿一个“身份”。但她等来的却是：“你的女儿不能确定父亲是谁。”2002年8月13日，惠阳市法院作出(2002)惠阳法民初字第388号民事判决，驳回了谭小丽的诉讼请求，案件受理费18010元也判令由谭小丽承担。

　　法院裁判的理由是：因陈建华已经死亡，无法与谭小丽“对质”，从谭小丽提供的证据来看，证明效力最高的应是《出生医学证明》，而该证明上写明谭小丽的生父是区强、生母是谭琴。《出生医学证明》是根据《母婴保健法》制作的具有法律效力的文件，依法当然采信。谭小丽提供的其他证据不能否定《出生医学证明》的效力，不足以认定谭小丽就是陈建华之非婚生女。根据《民事诉讼法》“谁主张、谁举证”之原则，谭小丽对其主张因不能提供有效证据予以证明，故其诉讼请求无法支持。

　　一审判决送达后，谭琴倍感委屈。她无意中细细端详孩子的《出生医学证明》，突然眼睛一亮，她发现“父亲”区强身份证号码是胡编乱造的，而且当时伪造的区强的身份证上使用的照片也非区强本人而是谭琴的亲弟弟。这些足以证明《出生医学证明》记载的内容是虚假的。

　　更令谭琴高兴的是，危难之际，仅有“一夜情”的前夫区强也从外地赶到惠州市中级法院帮她作证，证实谭小丽不是他与谭琴所生。他对法官说：“我对天发誓：从1998年6月2日即结婚第二天开始，就一直未与谭琴发生过性关系，我愿意抽血和孩子进行鉴定”。

　　有了以上新的证据，谭琴不服一审判决上诉至惠州市中级法院。惠州中院审理认为：惠阳市法院的判决，认定事实不清、证据不足，且遗漏了当事人，可能影响案件的公正审理。2002年12月25日，遂作出(2002)惠中法民一终字第257号民事裁定书，撤销原判，发回重审。

　　2003年3月8日，惠阳市法院重组合议庭重审此案。2003年3月27日，惠阳市法院作出(2003)惠阳法民初字第101号民事判决书，再次判决“驳回原告谭小丽的诉讼请求”。理由是：谭小丽在提出血亲鉴定申请时，法院已以书面形式通知亿万富翁的婚生子女们，但他们不同意抽取血样进行鉴定。本案属民事纠纷，被告作为原告的相对方，在法律上没有协助原告举证的义务，法院亦不能强制抽取其血样以供鉴定。谭小丽提供的证据不足以证明其为陈建华非婚生女之事实，故其应承担举证不能的法律后果，其提出的确认其继承权并参与继承陈建华遗产的诉讼请求不予支持。

　　在得知结果走出法院时，谭琴抱着孩子冲上法院的4楼准备往下跳，被法警和律师及时拦住，劝她不要做傻事。她下了楼，突然看到了陈建华生前准备送给自己的那辆奔驰车，一时控制不住自己的情绪，冲上去将前面的挡风玻璃砸得粉碎。

　　两次败诉对谭琴的打击是沉重的。漫漫长夜里，她搂着女儿，泪水一遍又一遍打湿了枕巾。三岁多的小丽尚不能理解“死亡”的含义，常常缠着妈妈问：“爸爸到哪儿去了？”谭琴痛下决心，就算倾家荡产也要为女儿讨个“名份”。

　　谭琴再次向惠州市中级人民法院提出上诉。2003年9月上旬，惠州中院仍在审理此案。