快报对南京"大海饰品"连锁加盟蹊跷之事的报道后，又有一些加盟商向快报投诉有关大海公司的类似问题。同时，来自湖南长沙的胡小姐以及徐州的董小姐日前已诉诸南京市白下区人民法院，并已立案。另外有两家加盟商也表示要与"大海饰品"打官司。

　　湖南长沙的胡小姐花7.5万元买了长沙市"独家代理DOUBLE_QUOTATION，却在签约后发现长沙市有两三家"大海饰品"的加盟店早就开业。徐州的董小姐也与胡小姐遇到了同样的问题。在最近的一次协调中，南京大海招商部王总给董小姐的说法是：徐州的两家加盟店都是在董小姐加盟之前出现，而且已经通知过董小姐本人。然而，记者了解到，徐州一家"大海饰品"加盟店签约于2003年3月6日，这是在董小姐成为"独家代理"之后，而董小姐对此也不知道。对于湖南长沙胡小姐在"独家代理"中遇到的问题，王总表示，签订合同是双方自愿的行为，而且在合同里已经说明"合同生效前甲方在该区

　　域内已发展的次级代理及加盟店不计内"。所以，不存在"欺诈"行为。

　　对大海公司的解释，胡小姐及董小姐的代理律师——江苏南京刘洪律师事务所的庄律师提出反对意见说："在合同签订时公司有责任将一些重要事实告知加盟商。如果是按照'大海饰品'所说，他们的确已经在合同签订前通知了董小姐，那'谁主张，谁举证'，他们应该出示相关证据。" "湖南长沙胡小姐的事件在某种程度上存在'合同欺诈'。"庄律师告诉记者："合同签订时'大海饰品'没有告诉胡小姐长沙已经存在加盟店，这就是在签订合同时隐瞒了最重要的事实。"

　　快报对此继续关注。

　　快报记者 王夕