本报讯住在养老院的朱老伯冬天洗澡时肺部感染，后不治身亡。老人的子女认为这是养老院为应付上级检查，不顾天寒地冻硬给老人洗澡造成的。日前，杨浦法院一审认定这种说法没有证据。

　　朱老伯年过七旬，1994年脑梗塞后半身不遂。由于家中无人照料，朱老伯于2001年8月与老伴一起住进了养老院。去年12月27日下午，朱老伯在老伴及养老院护工的帮助下洗澡。洗后不久，朱老伯感觉身体不适并被送至老年医院，后因病情加剧被家人转往其他医院治疗。经诊断，朱老伯肺部感染，加之年老多病，抢救数天后不治身亡。

　　朱老伯的子女提出，事发当天，养老院为应付上级检查，不顾天寒地冻及浴室无暖气设备等情况，硬将老伯带至浴室洗澡，使老人着凉患上肺炎。而且养老院将老人送医院后，又未及时通知家属，等子女赶到时，老人已进入休克状态。他们认为养老院对父亲的死存有过错，于是告上法院，要求养老院赔偿医疗费及死亡赔偿金2万余元。

　　养老院表示，当天院里是经过朱老伯夫妇同意后才帮老人洗澡的，当时浴室有两只取暖器、一只油汀。老人身体欠佳后，院方也及时将老人送往医院救治，并通知了家属，院方不存在过错。院方还提供了朱老伯老伴的证词，表示对养老院的工作是满意的。

　　法院审理后认为，朱老伯居住养老院期间，始终处于家属监护之下，养老院仅提供食宿等一般服务。朱老伯在养老院里染病，不能推定为与养老院有因果关系。朱老伯的子女提供了两位朋友的证词，证明在吊唁朱老伯时，听到养老院工作人员承认为应付检查才让老伯洗澡的，但该证据缺乏证明效力。故法院依法驳回了朱老伯子女的索赔要求。