今报特别报道组以低价兑换美元和高利息借款为诱饵，以小额履约或部分履约为手段，采取拆东墙补西墙的方法从事诈骗活动的王某、杨某（女）被检察机关提起公诉。在三年半的时间里，两人诈骗数额高达1000多万元，受骗人数24人。9月4日，沈阳市中级人民法院开庭审理了此案。

　　受害者 A：朋友的钱他们也骗

　　低率兑美元拉关系

　　根据检察机关的起诉材料，王某今年29岁，自己经营了两家公司：沈阳锐毅科技贸易有限公司及沈阳铭传广告有限公司。而杨某在帮助王某进行诈骗之前，曾经做过一家公司的业务经理，也做过传销。被他们欺骗的人多数是他们的朋友：“只要他（她）知道你有钱，就会骗你，直到你把所有的钱都拿出来。”受害者这样形容两个人的骗术。

　　李女士和杨某的相识是因为两家的孩子一起接受出国培训，并一起出国。直到现在，两个孩子还是同学。就这样，两人经常因为孩子而凑到一起聊天，李女士觉得这样的关系虽说不是很亲密，但无形当中就把她当做了自己的朋友，她没有想到，杨某会骗自己，并将自己推到山穷水尽的地步。

　　1999年7月，两个孩子相约回国探亲，李女士就开始了受骗之旅。当时，杨某找到李女士，说孩子就要走了，问她是否兑换美元。李女士对记者说，当时兑换美元很困难，一个出国的名额可换取2000美元，可孩子在国外一年的生活费用就高达一万美元，所以，她对杨某这个话题非常感兴趣。

　　“换，比率是多少？”“1：8.5。”当时的市场价是1：8.8－8.9之间。李女士觉得很便宜，就问：“哪里能换？”杨某告诉她说，有名姓王的朋友是银行资金处的处长，可以换到便宜的美金。果然，正如杨某所说，李女士换到了美金。就这样，李女士和杨某兑换了五次美金，杨某都按约定履行了自己的承诺。李女士对她的话深信不疑。

　　借走100多万“还不清”

　　2000年6月，杨某找到李女士说自己要用钱，而且想多用些日子，表示两个月后会还。因为以前的承诺她都履行了，这次李女士也没想太多，就把钱借给了她。两个月后，李女士找到杨某要钱，杨某表示现在没有，但很快就会到位。直到10月份，李女士多次找到杨某索要，但对方均以种种理由推托。

　　最后，见李女士要得实在是急，杨某不好强推了，就当着李女士的面给王某打电话，为了使李女士相信，她还特意使用了免提。在电话里，王某对杨某说，现在他手上有笔单子，还差一部分钱，交不了费用，就换不出钱来，希望杨某为他再筹一笔钱，并提出可以以低比率兑换美元。接完电话，杨某劝李女士说还差一部分钱没到位，只要将钱补齐，第二天就可以把钱拿出来。见杨某说得真切，李女士就四处借钱，凑了148万元交给杨某。李女士没想到，从此，王某就不再接电话了，向杨某索要，她就以种种理由推托，表示很快就会还。李女士说，直到案发，他们也没有把钱全部还清。

　　受害者 B：13次借走206万元

　　萍水相逢拿走90万元

　　初女士是这起案件中被骗数额巨大的一人，206万元。而她和王某的结识只是在同学的介绍下，这名同学也是受害者之一。

　　1999年5月，初女士的同学崔女士找到她说，有位朋友是做贸易生意的，资金周转不灵，想拆借一部分钱款，可以给三分利，就用15天，肯定还。出于对同学的信任，初女士表示，时间不是很长，给些好处费就可以了。得知初女士同意了，王某就在崔女士带领下找到初女士，按约定，初女士给王某划了90万元现金。总是“还差几万元”

　　但期限到了，王某还是没有还钱，初女士多次找到崔女士索要，未果。到了7月份，初女士对崔女士说，这样下去不行，必须还钱。在这种情况下，崔女士将王某的电话给了初女士。初女士多次打电话索要，王某均表示很快就还钱，但他每次还的数额不多，陆续还了46万元。在10月份，初女士突然接到王某的电话，说现在他的公司情况特别好，手上有笔单子，但就差点资金，如果再借20万元给他，他就可以还给她其余的钱了。初女士当时表示，没有钱可借。王某说，马上就还，可以给支票。在这种情况下，初女士又借给王某20万元。不料，王某给她的支票竟是张空头支票，第三天就被银行打了回来。再次找到王某时，他表示资金还是周转不开，需要现金，还需要借钱，否则就不能还钱。为了能使王某早日还钱，初女士只好再次借钱给他。直到2001年5月，王某还是表示就差几万元，还得借，否则就不还钱。就这样，初女士先后13次借钱给王某，而王某只还了一部分欠款。

　　据受害者说王某借钱时多在下午3点多，借款时总是表现的很着急，在写收据时写的是借款，并将本金写到一起，即使换美元，一般也写借款。“现在还有2／3的受害者没有报案，实际发生的数额比这还要多。”

　　犯罪嫌疑人：均表示无罪检察院指控恶意透支9月4日，沈阳市中级人民法院。

　　在检察机关的起诉书中，王某和杨某除了诈骗现金外，还使用信用卡诈骗。根据检察机关的指控，2001年4月，王某曾以兑换现金为名，用支票透支吕某人民币30万元。2001年5月，王某持广发银行沈阳支行的信用卡两次透支人民币共一万元，经广发银行沈阳支行工作人员多次催要，案发前除少量还款外，余款拒不偿还，恶意透支本金人民币6000多元。庭审时两人因债务斗嘴

　　在法庭上，两名犯罪嫌疑人对检察机关的指控均不承认，表示自己是无罪的。

　　第一个接受审理的是王某。在法庭上，他辩解说，自己的行为是借款，不是诈骗。其中九名受害者他不认识，是杨某与他们联系的，他曾让杨某为他借过钱。他用来给受害人兑换的美元是从黑市上花高价买的。

　　公诉人：“你这么做是为了什么？”王某：“为了公司的经营。”公诉人：“你的公司赢利吗？”

　　王某：“不赢利。已经被高额利息拖得负债累累。”

　　公诉人：“公司既然不赢利，为何还要借高额利息，你用什么还？”

　　王某：“……”公诉人：“你总共借了多少钱？”王某：“笔数太多，我记不清了。”

　　关于银行的透支行为，王某说自己一直在还，只是没有全部还清。王某表示，自己没有让杨某给自己借钱。

　　杨某在接受审理时也声称自己没有犯罪。她说自己的行为是受王某所托。截止到案发时，王某还欠她400多万元没还。

　　在两个人共同接受调查时，王某坚持将钱还给了杨某，杨某说还有没还的。

　　因为时间的原因，9月4日法庭的审理没有进行质证和法庭辩论就中止了，开庭时间另行通知。今报将继续关注此案。