大连市中院昨天进行第一次公开审理，当事人同意调解

　　晨报讯（记者王勇）从教18年，从来没遇到这样明目张胆的剽窃事件。之所以要诉诸法律，是希望借此让老师、学生知道这是违法的，给大家一个警示。谈起正在进行的这场官司，大连市某高校教授马文元有些激动。

　　马文元，66岁，任职于市内某高校。因为同校另外两名老师主编的一本名为《医学心理学》的书，“抄袭了他以前主编的同名书中的18万字”，多次交涉未果，日前，他将两名主编中“认错态度不好”的一个，连同出版社一起告上法庭。昨天，大连市中院对此案进行了第一次公开审理。

　　开庭前，马文元向记者介绍了事情的来龙去脉。

　　马文元说，1997年，历时1年多，他和大连市卫生局、大连市医学会、吉林职工医学院等单位一些专家、学者联合写了一本名为《医学心理学》的书，主要为医科院校用做心理学教材，他和学校另一位老师联合做主编。1997年，书出版后，被国内五六家大专院校选用。

　　马文元说，2000年3月，突然在《健康报》上看见一则吉林某出版社的广告，征订一本同样名为《医学心理学》的书，当时，虽然觉得纳闷，但没觉得有什么不妥。

　　可5月份，看到这本书，就发现问题了。拿出两本书，一边指点，马文元一边说，这本书和他前两年主编的那本有许多相同的地方，除了有些章节，或多或少些内容外，多数章节，连文章的结构都一模一样。统计一下，有“18万字”是从他的书抄袭下来的。而这本书的主编是同校的另外两名老师，两个人都是教授或副教授，其中1个还是研究生导师。

　　最过份的是，这本书竟然把我的名字加在主审的名单上。马文元说，而我事先对此竟完全不知道。

　　马文元说，开始他们不承认抄袭，后来经过学校调解，去年7月23日，双方达成协议，他们承认他们编的书存在剽窃的事实，并愿意承担责任。并承诺，除赔偿经济损失外，还要赔礼道歉，通知出版社停止发行该书。

　　但到目前为止，除赔了2．2万元外，其他承诺概没落实。马文元说，对方既不道歉，书还照卖不误，没有办法，我只能打官司。

　　昨天，在法庭上，马文元提出，要求两被告赔偿1000元，并在媒体连续7天向其公开道歉。

　　在质证过程中，被告认为，马文元只是1997年版《医学心理学》主编之一，该书还有副主编、编委，马文元不是该书独立著作权人，不能代表其他著作权人主张权利。同时，被告之一，大连某高校教授，2000年版《医学心理学》主编之一表示，自己是在完全不知情的情况下被列入该书主编名单，实际上自己既没参加该书的创作，也没参加编写?熏这种行为应视为无效。因此，请求法庭驳回原告起诉。

　　昨天，法庭没有当庭宣判，三方同意通过调解解决。