金报记者渐飞实习生孟兵、姜科

　　“根据有关法规，保安无权扣押他人证件。”《外人进入要押有效证件》见报后（详见昨日一版），武昌刘施杰等数十名读者来电批评“保安押证”行为。但也有不少读者认为，外人进小区押证也不失为一种有益的尝试，只要“有押有还”，也未尝不可。

　　刘施杰是一名律师，他最早打进电话指出，根据《身份证管理条例》等法规，他人不得随意扣押证件，尤其是居民身份证。因此，保安的这一“高招”首先在法理上就站不住脚。

　　青山读者王女士等读者认为，保安此举会使造访者很尴尬，势必疏远业主与亲朋好友的关系。

　　而汉阳的谭先生、汉口的张女士等提出质疑：对心怀不轨的人来说，押上假证后一样可进小区犯事。押证可打这些人一个措手不及，但天长日久，人家有了准备，押证就起不到什么作用了。

　　约三成的读者认为，“保安押证”是一种有益的尝试和探索。桃园社区的周女士称，居民小区是众业主的居家场所，外人不能随意出入。保安扣押外人证件，可让不法分子有所顾忌，能保障小区安全。武昌梅苑小区的张先生也称，押证后，假若出现异常情况，会有据可查。正在推行“押证入门”的汉口航空小区的不少居民则反映，采取这一措施后，小区内出的事明显减少了。

　　另有不少读者还提出了建议。航天花园的刘先生称，物业公司可在保安值班室内安装内部电话，有客人造访可先与业主联系，经核实后再让其进入；青山的李先生则建议强化小区进出人员登记制度，严格采取“实名制”，仔细核验证件并作登记。东亭花园徐小姐认为保安可借鉴一些单位的规范管理方法，先给来客一张回执单，需经所找目标人签字后才能出门。造访者事后如不交回单，可打电话核实。同时，也是最为关键的，保安队应加强巡逻，而不能完全依赖某项制度。