“天价葡萄”案有了新进展 馋嘴民工被批捕 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月16日07:54 新华网 | |
“天价葡萄”最终估价10000元左右 记者昨天获悉,备受社会关注的“天价葡萄”案有了新进展。9月12日,海淀检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕了四名偷吃北京林果研究所科研用葡萄的民工。据悉,被媒体报道得沸沸扬扬的“天价葡萄”最终被评估为价值10000余元。 今年8月6日晚,在海淀区香山某建筑工地打工的四名河南籍民工,商量着弄些水果来吃。其中在林果所当过临时工的李高尚说林果所内种的水果好吃。当晚,四民工翻墙进入林果所院内,在李高尚的带领下来到葡萄研究园,偷吃了该研究所10年苦心研究,并投入40万元科研经费的“天价葡萄”,导致整个研究链断裂,使即将问世的科研成果被几个馋嘴民工毁于一旦。 此案发生后围绕四名馋嘴民工该不该被追究刑事责任、该以何种罪名追究、没有进入市场的科研成果该如何估价等问题,社会上众说纷纭。该案还引发了法律界有关该问题的法律大讨论。8月22日上午,受北京市公安局海淀分局的邀请,四位法律专家还就此专门座谈研讨。当时专家们的意见集中在是以涉嫌盗窃罪,还是按照涉嫌破坏生产经营罪对馋嘴民工批捕起诉、定罪量刑。而有北京律师已经明确表示,四名馋嘴民工不应被追究刑事责任,因为我国刑法中并没有这方面的明确规定,如果四名民工被起诉他们将无偿为其辩护。 有关人士分析,虽然海淀检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕了四名馋嘴民工,但是四人是否有罪,最终还要看法院的判决结果。还有法律人士告诉记者,检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕了四名馋嘴民工,那么10000余元的“天价葡萄”是如何评估出来的,能否被法院认定将成为该案最终走势的焦点。因为按照法律规定,盗窃在1000元以上的才构成盗窃罪。如果按照一般葡萄定价,四名民工敞开肚皮偷吃的葡萄也值不了多少钱,而科研用葡萄该如何估价还是个新问题。······(来源:北京青年报) | |