一审：被告用暴力抢他人钱财犯抢劫罪
二审：索嫖资不算抢劫只构成故意伤害
本报讯(记者李朝涛通讯员邓治军)嫖客因嫌卖淫女服务“不佳”，遂持刀要将“嫖资”拿回，接着又将卖淫女的丈夫刺伤。一审法院将嫖客的行为定性为抢劫，并以此对其判处
10年有期徒刑，但二审法院认定嫖客犯故意伤害罪，对其判刑5年。
2002年10月6日晚7时，被告彭国芳在佛山顺德区家电城旁的一小巷口遇到暗娼陈某，两人谈妥发生一次性交易价钱为30元后，彭随陈到一出租屋内，彭先给了30元小费，两人随即发生性关系。事后，彭认为陈某的做法不符合其要求，想把钱要回，遭到了拒绝，彭国芳即持刀胁迫陈某退钱。拿到钱后，彭国芳转身就跑，陈某随后边追边喊，彭跑到巷口时恰逢陈某的丈夫张某回家。张某一把抓住彭，彭用刀朝张某身上乱刺，张某在受伤之余将刀抢过反刺彭几刀。彭挣脱逃走，途中因失血过多昏倒在地，被公安人员抓获，送往医院救治。
今年初，顺德区法院一审认为：彭国芳以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，并致一人重伤，遂以抢劫罪判处彭国芳有期徒刑10年。彭国芳不服一审判决，提出上诉，佛山中院审理后，认定其并未构成抢劫罪，而是构成了故意伤害罪，对其判刑5年。
索回嫖资不算抢劫
佛山中院认为：根据《最高人民法院相关的司法解释》和司法精神，对被告人索要并抢回赌资、嫖资等非法债务的行为不宜定为抢劫罪。本案中，彭国芳与陈某事先约好的“交易”，相当于“合同法上的约定”，在陈某未按合同约定的内容履行“义务”时，彭即以陈某违约收回“嫖资”。对该嫖资，彭不具有非法占有为目的，所以虽最后是持刀拿回“嫖资”，但不能认定为抢劫罪。对于彭随后将陈某丈夫张某刺伤的行为，应定为故意伤害罪。�
