信息时报:专业课仅33分 璩美凤就能上复旦? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月16日11:23 信息时报 | |
作者:心木 据《信息时报》昨日报道,台湾“性爱光碟”事件女主角、今年37岁的璩美凤,日前参加了2003年度复旦大学产业经济学博士生入学考试,以英语70分、经济管理理论40分、产业经济学33分的分数被复旦大学录取。 以“性爱光碟”而闻名的璩美凤,要读复旦的博士生,自然会引起社会各界的高度关注与议论。这一次,璩美凤本人的考试成绩不好,而且专业课成绩很低,但是复旦还是录取了她,这是什么原因?新闻媒体没有对此予以说明,复旦也没有对此进行一些必要的解释,因此令人会有各种猜测。为什么一个专业课成绩如此差(可见专业平平)、利用“性爱”进行自我炒作(可见道德败坏)的人,复旦还录取她?录取她的理由是什么?会不会是一种借机炒作?会不会破坏公平竞争? 根据本人对国内著名高校的了解,在正常情况下,任何高校都不可能以这样的低分录取博士生。或许璩美凤是“破格录取”的?可是,大多数高校都规定,破格录取必须事先明确规定破格标准,破格后应当公示破格理由和条件,例如在本专业已有业内公认的科研成果,可是根据咱们对璩美凤的了解,从没听说过她还有这一手! 璩美凤却大大超出公众的意料之外,以两门专业加起来仅73分的成绩被复旦录取了,而且至今也没听见任何合理解释。这就不得不令公众怀疑:是不是因为她的行为特别出格,容易在社会上引起轰动效应,可以为复旦打广告,提升复旦在国际上的地位,才捡了这么个便宜?令人费解! 与普通人一样,名人读书是一件很正常的事,只要他能考得上,别人就不能说三道四,大学就应该正常录取;只要操作与程序正当,经受得起公众的质疑,学校就应该保护名人的合法权益,而不能因为是名人,怕得罪公众,就损害名人的合法权益。但是,反过来,大学也不能因为某人是名人,就不看专业成绩不看其道德品质随意录取。因为,,无论是上述哪种情况都违反了公正公平的原则。 | |