案情：

　　青山的施先生大学毕业后，自办工厂，由于经营得当，收入颇丰。1994年成家，几年间，赚了不少钱，生活过得极为美满。

　　去年的一次决策失败，生意上出现巨额亏损，欠下很多债务。施先生不想妻儿受他影响，过上贫困的日子。于是，他跟妻子商量，一旦债主来要债，两人就离婚。

　　他们还签了家庭财产协议：房子和家用设施归妻子；家庭存款中90％归妻子；各人使用的财产归各人所有，其他财产夫妻共有。

　　不知怎么的，这事被债权人知道了。今年4月，便有债权人来讨债。施先生和妻子以感情破裂为由，向青山法院提出离婚诉讼，并要求法院认可他们的财产协议。

　　判决：

　　青山法院开始准予离婚，并认可了他们的诉讼请求。债权人刘先生等5人得知此事后，联名向法院反映了施先生夫妻离婚的真实意图。

　　法院经过调查后，认为：施先生夫妻订立财产协议的目的是为了逃避债务，判决他们的协议无效，并准予离婚。因为施先生欠债是在经营工厂过程中所为，他经营工厂的主要目的是为了供家庭成员的生活，为家庭共有财产。因此施所欠债务也是夫妻共同债务，应以夫妻共同财产对外承担债务。来源：武汉晨报