雪里埋

　　据报道，15日北京天安门金水桥前发生了安徽农民朱正亮自焚未遂事件。朱户籍所在地青阳县政府的一位官员告诉记者，朱这一过激行为是因为拆迁纠纷所引起的。这位官员称：朱的房子是新的，在赔偿问题上他要求过高，县领导曾亲自接待他，并给他增加了补偿费，但他心理承受能力不够，而导致了自焚事件。（详见今日《大河报》Ａ15版）

　　真的是这样吗？近期以来，有关农民自杀的事件时有所闻。今年7月，陕西省旬阳县在退耕还林清查整改试点工作中，因干部工作作风简单粗暴导致农民接连自杀，难道农民们的心理承受力都差吗？

　　对朱正亮来说，对死的心理承受力都有了，难道对赔偿费还没有足够的心理承受能力吗？显然不是。朱的自焚，是在受到不公平对待而又求诉无门之后的一种绝望的抗争。从报道来看，在拆迁户中，朱的情况比较特殊，因为他的房子是新的，他要蒙受更大的经济损失，他要求额外的经济补偿也在情理之中。这房子毕竟是他的财产，即使政府由于城区规划要拆迁，也要按照市场规律办事。县里有关部门给他增加了补偿费，朱难以接受，他有申诉和上访的权利。他又去合肥上访了好几次，从报道来看没有任何结果，很明显，当地政府并没有“各方面工作做得很到位”。朱正亮最后千里迢迢跑到天安门自焚，这是走投无路之后的绝望之举。

　　8月22日，南京发生了拆迁户自焚的惨剧，3个星期后安徽青阳县又发生了自焚事件，这里面一定有着必须认真对待的原因。在城市扩张和建设开发区的过程中，越来越多的农民或失去土地或被迫搬迁。这种非农建设占用耕地70％以上是以征地的名义进行的，侵害农民利益的现象时有发生。这种侵害为什么比城市规划中对拆迁户利益的侵害还要严重？就因为农民是比城市居民处于更为弱势的群体，他们更难与不公正行为进行讨价还价。

　　现阶段我国农地征用，按照《土地管理法》（1998）的规定，其补助费用包括土地补偿费、安置补助费和地上附着物补偿费。在本案例中，朱正亮的新房属于地上附着物，理应予以补偿，并且这种赔偿的认定当然要按市场的规则来进行，如果给予他的补偿低于当地的市场价，他的抗争是他的正当权利。大河报2003-09-1800:00:00责任编辑：郭俊华