作者：李岳伍

　　一直以为诺贝尔文学奖是世界性的，以为得了是莫大荣耀。但台湾著名诗人余光中先生近日说，诺贝尔文学奖“只是西方文学奖，而不是世界文学奖”，因此，我们这些中国人大可不必因为没有获得过该奖项而自卑。这真是天上掉下来的好消息。

　　不过，如果诺贝尔奖只是西方文学奖，那东方印度的泰戈尔不就得了人家的奖，日本大江健三郎也去凑了热闹。余光中先生认为，诺贝尔文学奖不是世界文学奖，这样看待诺贝尔文学奖才能心平气和。我认为如果它不代表世界文学的水平，只是代表次一级文学的水平，那么，我们本土文学家不更该感到汗颜吗———连一个并非世界的文学奖也拿不到，更别说什么世界水平。这怎么能够叫人心平气和？

　　“能够得奖的作家大概是不错的，当然其中也有二流水准的。”余光中先生的这话，倒是实情。但是，当将近10月，我们的文坛乃至更大范围又要“躁动”一阵子的时候，不论诺贝尔文学奖代表的是哪一层次的水平，我们的本土作家也总应该露一露面吧。如果诺贝尔文学奖代表很高水平，那应该派我们的高水平作家“参赛”；如果诺贝尔文学奖是小儿科，那我们更不缺小儿科的作家啊。“没得奖的，也不乏大作家，比如托尔斯泰。”余光中先生的这话，就有些自慰意味了。托尔斯泰是没有得过诺贝尔文学奖，但是像托尔斯泰那样的“漏网之龙”，若干年来整个地球村总共出现过几条？得不上就要努力，提升我们的写作水平，别老是说人家评委有问题。评委也是人，受地理、政治等因素影响的现象是存在的，但是我们不妨积极看待———如果我们的作家写得足够好，能像印度的泰戈尔那样，将作品打造得任谁都无话可说，这有什么不好的呢？那个时候，我看就不单纯是诺贝尔文学奖荣耀了我们本土作家，而更深远的意义是我们本土作家荣耀了诺贝尔文学奖！由于我们的“加盟”，诺贝尔文学奖更加具有了世界意义。

　　如此你看，我们为诺贝尔文学奖“躁动”有何错，气可鼓兮岂可泄？向诺贝尔奖冲锋，这是一件多么有意义的事情啊！