四川新闻网-成都晚报讯

　　本报记者张伟

　　“寄存的东西还不到20元钱，超市却要收取50元的保管费！这也太离谱了吧！”昨日，家住双流县东升镇棠湖东路的方女士向本报记者讲述了自己的遭遇。方女士称，9月8日下午，她在超市购物后，忘记取回放在超市存包处的小包。

　　此后，她因工作缘故出差一周，直到18日晚，她才想起这件事。于是，她当即拿着寄存包的号牌赶到超市，超市工作人员告知她，根据超市“顾客寄存物品超过一天，超市将收取费用”的规定，方女士寄存的包已有10天，因此应该收取50元的费用。方女士顿时觉得纳闷，质问对方：“这样收费合理吗？”工作人员又表示可将收费减到20元。

　　方女士想，包内的东西加上包总共还不到20元钱，于是拒绝交费。次日一早，方女士和丈夫再次赶到该超市，经交涉，她没有缴纳保管费但最终还是领到了自己的包。但方女士对超市的这种做法感到疑惑：超市应该收取这笔费用吗？

　　律师点评

　　英济律师事务所李律师认为：超市对于寄存物品超过时限将收取费用的规定，仅仅是一种格式合同。根据《消法》规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。

　　同时，从《合同法》的告知义务来讲，超市并未当面向方女士告知“超过时限超市将收取费用”的要约，因此，这个要约是不明确的，超市单方面收取费用是不符合《合同法》有关规定的，应当视为无效行为。律师：超市单方面收取费用应当视为无效行为