孙立忠

　　江西定南县近日发生了一个“《人民日报》事件”。因8月28日《人民日报》第五版上刊登了题为《如此拆房为谁谋利？》的报道，对定南县政府拆迁中的违规行为提出批评，当地有关部门便在邮局里将该报第五版全部抽出进行“封杀”。《南方周末》9月18日对此进行了客观报道。

　　报纸被收，早已不是新闻了，好多家搞批评报道的报纸都曾面对过。不过，我还是被定南县某些领导的胆子深深地折服了。别的报纸在某些领导眼中还被视为“小报”，《人民日报》可是大报啊！作为中国共产党中央机关报，就其地位与权威性而言，它一直被称为中国第一报，是喉舌，传递的是中央的声音，然而，它竟也被收了！

　　自己做了错事，那就诚恳接受舆论的批评，并立即进行改正，这是面对批评所应有的态度。但这些收报纸者却不这样想，他们的目的，是不惜一切去掩盖批评——别的地方管不了，那至少在自己管辖的这一亩三分地中，就是不让百姓们知道真情。

　　封杀报纸与矿难瞒报，在思路上是大同小异的。所同者，都是想让知道的人越少越好，都是想把对自己政绩不利的影响尽可能地减小。所不同者，前者是已被媒体曝光，已被上级所知，某些官员想通过收报不让当地百姓知道；而后者则是想趁着知道的人尚少，将信息控制起来，不让上级知道。不让上级知道的用心，大家都理解，而不想让百姓知道，道理也一样，百姓众口相传，对其名声也终究不利。

　　《人民日报》在发那篇批评报道时，曾配发编后，“希望定南县政府主动纠正自己的违法行为且承担相应责任”，但定南县有关领导非但不纠正，反而错上加错。

　　因拆迁户向法院起诉，赣州市中级人民法院告知拆迁部门在诉讼期间不能强制拆迁，但定南县照拆不误。面对被拆迁户的质问，拆迁部门的回答是：“今天不讲这些，这就是你告状的结果。”所有这些，都说明定南县某些领导严重缺乏法治意识和群众观念，公开地向无辜者进行报复，更是错上加错。

　　批评与自我批评，是中国共产党的优良传统，而现在的某些领导却只听得进好话，闻不得批评。被批评了，不但捂住自己的耳朵，而且还要千方百计捂住百姓的耳朵。但历史已无数次地证明，“防民之口甚于防川”，根本防不住。你不收报纸，知道的人可能还少些，你一收，知道者就会成倍增加，坏名声也因而更加远扬。大河报2003-09-2000:00:00责任编辑：郭俊华