幼儿园毁绿(图) | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月20日12:25 沈阳晚报 | |||
居民投诉:幼儿园将门前花坛铲除 一位不愿意透漏姓名的先生告诉记者,他家住在该小区1号楼。几个月前,该楼对过一处闲置多年的二层小楼开始装修,听说要开幼儿园。 在这座小楼门前有一圆、一方两个陪伴居民很多年的大花坛。花坛里栽有3株4年生的丁香花和1株4年生的迎春花,另外还有许多“步步高”等漂亮的花草。每年居民们都自发地给花卉浇水除草,在居民们的精心呵护下,花坛里鲜花争芳斗艳,美化了居民们的生活。 没想到令人心疼的一幕出现了。8月16日,该幼儿园突然捣毁门前花坛,然后又圈占了100多平米的院子为己有。 社区说法:“这跟社区没多大关系” 9月18日,记者来到松泉社区,社区大门内写着“让沈阳绿起来、亮起来、美起来”的标语。记者在小区内看到,几个大花坛里种满各种各样的花草,其中还有“爱护花草树木”的标语。而1号楼前一座崭新的幼儿园,正门前的院子约有100多平米,旁边的花坛只剩下一角。 记者找到社区徐主任,据她称此处开幼儿园已经过居民同意,他们在每个单元找到一名群众,征求了他们的意见。但是社区多次告诉幼儿园负责人,不允许损坏公共设施,社区领导还专门开了三次会议讨论此事。可是,8月16日、17日两天周末,社区领导休息,周一就见幼儿园门前的花坛被捣毁了,幼儿园的院子也圈上了(见右图)。 记者问:“后来社区是否针对此事找过幼儿园?”徐主任回答:“没有,因为这事与社区没多大关系,这个绿地早就有,好像是泉源物业的。” 园方说法:“房子阴影应属于我” 当记者找到该幼儿园王园长了解情况时,王园长说:“法律上规定,这房子阴影部分都应该属于我的。”记者:“什么法律规定的?”王园长说:“总之我咨询过律师。”记者:“你们除掉花坛的做法是否经过相关部门同意?”王园长:“社区将房子租给我时我们有协议,协议上明确写着‘社区支持幼儿园的一切活动’。开幼儿园应该有院子,如果没有院子不能保证安全。因此除掉花坛也应该包括在‘支持一切活动’之内。”记者:“居民反对毁坏花坛,你们是否知道?”“居民反对没有道理,这些是社区物业的花坛,并不是老百姓的,再说我是交纳了租金的。”记者:“你们交纳的租金包括外面院子的100多平米吗?”王园长:“不包括。”记者:“圈院子有没有批件?”王园长:“正在办。”本报记者徐微微摄影沈生 | |||