本报讯（通讯员高志海）昨天，家住长安新城某楼的丁先生等12名业主终于松了一口气：市第二中级法院终审判决，驳回物业公司上诉，业主们不必拆除塑钢窗了。

　　本报8月28日曾经报道过物业公司状告丁先生等12户业主擅自封阳台一案。今年1月，物业公司以12位业主擅自封闭了自家阳台，其行为违反了合同，破坏了建筑物原设计风格等为由，请求法院判令业主拆除已封闭的阳台。

　　业主们表示，开发商卖房时承诺房屋南北阳台都是封闭的，可入住时他们却发现南侧的阳台并未封闭。后来小区里发生了盗窃案，还有住户相继被非法侵入。大家认为犯罪嫌疑人是通过未封闭的南阳台侵入的。而且，一位业主4岁的小孩儿有一次差点从阳台封条间隙钻出去。许多业主联名要求统一封阳台，涉案的12户业主先行封了阳台。

　　法院审理认为，房地产开发公司预售商品房时，没有明确告知业主南侧阳台是否封闭，而该楼沙盘显示阳台封闭，同时合同中也注有装修标准“封闭阳台：白色塑钢窗”，业主因此认为房屋南侧阳台也是封闭的。入住后，业主主张统一封闭阳台以解决防盗、防尘等问题的决议没有得到物业公司支持，在此情况下，12户业主按照合同约定的装修标准，采用白色塑钢窗封闭南侧阳台，没有明显妨碍保持小区的统一风貌。同时，物业公司也没有提供证据证明阳台封闭后存在安全隐患。