本报讯（通讯员吴厚宽记者袁玮）明知自己的存款被妻子何老太领走，张老伯还将某银行告上法庭。日前，徐汇法院驳回张老伯的诉讼请求。

　　1998年12月28日，张老伯在某银行分支机构汇成储蓄所存入78000元。储蓄所为此开具的存单证明：存款帐号，户名张某，定期3年，未留印鉴，存单到期日为2001年12月28日。2001年1月8日，有人持该存单、张老伯及其妻何老太身份证到汇成储蓄所办理提前支取手续，取款人在存单背面提前支取栏内填写了张老伯及其妻的身份证号码，姓名填写为“张某某”和“代何某某”。另外还填写了张老伯的家庭住址。次日，何老太因提前取款而产生的利息损失前往储蓄所交涉，邻居在场看到后告诉了张老伯。张老伯于1月10日前往储蓄所挂失。储蓄所告知该款已经提前支取本息79382.67元。张老伯认为储蓄所在该存款提前支取方面有过错，交涉未果诉之法院。

　　审理中，张老伯坚持称其存款时留有密码，提前支取的存单背面何老太签名系他人所签，并要求对该签名进行笔迹鉴定，又称因与其妻何老太感情不和请求离婚诉讼至法院，经法院判决不准离婚。

　　法院认为：银行在办理定期存单提前支取手续时，已经按照规定履行了必要的注意义务，难以强求银行实施要求更高的鉴别义务。根据定期储蓄存款凭条及存单的记载，张老伯在存款时未留有密码，张老伯之妻何老太于提前支取存款次日前往银行交涉利息问题，可判定何老太知道取款事实，若非其自己所为便是托人代办，张老伯在夫妻感情不和的情况下仍疏于对自己存单和身份证的保管，导致存单被他人提前支取，应当承担由此产生的后果。