【胡俊视点】一个网吧周围的四重利益 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月21日10:24 武汉晚报 | |
开学10多天来,李女士却整天为儿子忧心,因为她不知道儿子究竟在上学还是在上网。 李女士的儿子在武汉旅游学校附属高中读高二,上学期她发现儿子经常玩至深夜才回家。打听得知儿子整天泡在学校旁边的民意网吧内。 这家民意网吧和武汉旅游学校仅一墙之隔,就连网吧的窗户也开在校内。李女士讲, 对此,李女士十分无奈:“哪个家长不是花血汗钱送孩子读书,可到头来孩子只晓得上网不知道读书,我们的心在滴血呀。”二、学校颁严令出校门要老师签字 谈起这家近在咫尺的网吧,市旅游学校的校领导们无不焦虑。据该校领导反映,该校不只有中专,还设有普高部,有高中学生300多人。无论中专还是普高,课程都很紧,网吧的存在,对学校教学很有影响。 据他反映,今年4月,该网吧以通风为名,公然在其与学校的公共墙上开了一个门,后经校方严正交涉才封掉。挡不住眼前的诱惑,一些不自觉的学生课间就直接溜进了网吧。 为减少该网吧对学校秩序的影响,学校专门出台了一项土政策,没有班主任的签字条,任何学生不得在课间走出校门,并且在校门口贴出了告示。 据了解,为了彻底摆脱网吧的干扰,该校曾多次向有关教育、文化公安等部门要求搬迁这家网吧,遗憾的是至今无结果。三、“想搬迁但投资利益谁保障” 据民意网吧的老板胡某介绍,三年前他同楚江公司签了为期三年的租赁合同,而我市出台中小学周边200米不得设网吧的规定在其后。事后,学校和有关部门曾找过他,要求他搬迁。 据胡某称,他有时也想搬迁,但一直未能行动,一是由于没有找到合适的位置;二是由于今年初,他再次和楚江公司签了三年的合同并重新投资改造了网吧内设施,仓促搬迁,他的投资利益肯定受损。四、“我们只租门面他停不停业不该我管” 既然我市在去年已出台相关规定,为何楚江公司仍在今年与该网吧续签了合同呢?记者就此采访了房东楚江公司有关负责人,这位负责人理直气壮地对记者说,他有营业执照,我就只管出租房子给他。既然有政策规定学校旁不能开网吧,文化、公安等有关部门就自然会来管理他,那么他停不停业与我何干?编后 网吧业主、租赁房屋的公司、学校、家长和学生,这四个缠绕在网吧周围的对等关系和合法利益,究竟孰轻孰重,如何兼顾和权衡,将是能否真正解决中小学周边网吧问题的关键。 (记者 刘伟 李红鹰 蔡晓智) | |