月饼券里的“腐败含量” | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月22日12:02 法制日报 | |
周士君 一张小小的月饼券,竟滋生出一条“灰色经济”链,其中的“腐败含量”轻视不得。有媒体报道,中秋节前夕,一些城市出现了成群结队的“黄牛党”在热炒月饼券。这些“黄牛党”大多聚集在宾馆的月饼销售处,以便及时截获更多的月饼券。“黄牛党”之所以盯住小小的月饼券,就是因为大部分月饼盒里名堂多多,其中不乏有镀金饰品、电话机、茅台酒 有人用公款买下月饼券,将其作为礼品送给“关系户”,然后“关系户”把免费获得的月饼券折价卖给“黄牛党”换成现金,“黄牛党”再把花小钱买来的“高档月饼”拿去牟利。于是,一条“灰色经济”的腐败链便形成了。小小月饼券如何能吸引如此众多的“黄牛党”的目光?其中最主要的原因,就是从月饼券里的“灰色”成分中,“黄牛党”看到了巨大的“商机”。试想,尽管月饼券的价值数百元甚至上千元,但对那些“关系户”来讲,可谓“得来全不费工夫”,故而毫无消费能力的“关系户”也很乐意把月饼券打折出手,其中多为对折甚至更低,这就难怪那么多“黄牛党”来此助阵了。 其实,月饼券是屡禁不绝的代金券的变种。在月饼券从买到卖的周转轮回中,手握实权的“关系户”和伺机而动的“黄牛党”是最终的获利群体,而赔钱的一方自然是“公家”这个冤大头。那么,对于类似月饼券这样的公款行贿行为,为何能在反腐声浪此起彼伏的形势下依然能找到自己生存的空间?这恐怕也是时下我们的反腐败战略应该调整的一个重点所在。就拿价值不菲的月饼券而言,那些送礼者十有八九不会把月饼券按其真实面目反映在账目上,而是借宾馆这一特殊的“腐败掩体”,一律以“招待费”或“会议费”的名义在账上一冲了之。故而对这些屡打不绝的公款送礼腐败,反腐机构大可不必动辄红头文件漫天飞,而是应该伏下身来从源头入手,认真检查各单位公用经费的流向,及时戳穿类似以宾馆这样的“腐败掩体”所搞的各类腐败“猫腻”。若能在此敏感环节上多做文章,切实遏制住公款腐败的咽喉,肯定比一纸纸的“通知”或“禁令”见效百倍! 的确,就“腐败含量”而言,月饼券里边的“腐败含量”与那些大案要案绝不可同日而语,但月饼券却与那些大案要案一脉同宗,是浑然一体的“腐败综合体”。我们过去的许多反腐败招数之所以出手之后见效甚微,就是决策者犯了“眼高手低”的毛病。当然,对于腐败这样的强敌,我们需要在战略上藐视它,但同时更要在战术上重视它。而目前我们往往是藐视有余而重视不足,甚至不屑或不善于从具体的技战术上克敌制胜,这也正是月饼券之流在风声鹤唳的反腐败声浪中安然栖身的根本原因! | |