作者：陈鲁民

　　“夜郎自大”是个不大好听的成语，比喻妄自尊大。如果讽刺谁是“夜郎自大”，他肯定不高兴，说不定还会恼羞成怒。可是，时下却有湖南的新晃县和贵州的赫章县为了争到“夜郎”这个名份，打起了“口水战”，各执一词，争得不可开交。

　　6月16日，赫章县人民政府出台《关于实施历史文化兴县的意见》，其中把“争取更名为夜郎县”作为工作的重中之重。赫章县政府向毕节地区行署有关部门提出申请，要求将该县易名为“夜郎县”，并已成立了以县长任组长的“更名小组”，最近已将汇报材料送交国家民政部。新晃县也不甘落后，7月26日，怀化市民政局再次将相关申报材料送到了省民政厅，请求省厅出面与国务院有关部门再次进行沟通，争取赶在贵州之前将新晃县改名为夜郎县。(2003年9月18日《中国经济时报》)

　　过去只听说河南南阳和湖北襄樊有卧龙岗之争，都说自己那里是当年孔明出山前的躬耕之地，虽有名人出来调解说“功在朝庭，又何必分襄阳南阳”，可争了几百年，最后，两家还是各设了一处卧龙岗。前些年，还有争李白的去世之地的，争岳飞的出生之地的，争黄帝蚩尤大战之地的，争楚霸王自刎乌江之地的；可这些人要么是中华民族的老祖宗，要么是名传千古的大诗人，要么是气壮山河的大英雄，要么是雄才大略的政治家；倘真能争过来，地添美名，人脸上有光，获地杰人灵之誉，好处多多。当然，吸引游客前来参观拜谒，发思古之幽情，振兴当地旅游经济，更是实惠之极。

　　然而，名也有香臭之分，像“夜郎”这种名，名气固然很大，是个中国人都知道，可毕竟属于“臭名”之类。即便给自己家乡争了过来，也未必就是好事，或许一时确能刺激旅游经济，多挣点银子，可是，计之长远，恐怕弊大于利。譬如说，夜郎县出去的人，人家一问，啊，你就是夜郎自大那个夜郎县的人，那脸上恐怕不大好看；夜郎县推出的产品，人家又会想当然地又和夜郎自大联系起来：这地方的人妄自尊大，坐井观天，还能生产出什么好东西来？即便是旅游来说，仅凭史书上关于夜郎自大那么几句话的记载，这旅游资源也未免太单薄，太不好开发，除了那个“或许有”的传说，你还能让人家看什么？

　　发展是硬道理，特别是那些贫穷落后地区。如果改县名就能把经济改上去，倒也不是不能一试，但改县名毕竟只能是雕虫小技，况且还是改那么个不大好听的名字。所以，关键还是要想方设法把自己的生产和经济搞上去，那才是根本之策。倘若费了九牛二虎之力，把“夜郎”县的大名争来了，落后依旧，贫穷依旧，还顶了个“夜郎自大”的臭名，那就弄巧成拙，得不偿失了。

　　两个县争着易名“夜郎”，虽也可笑，毕竟还有一个可以想象的开发旅游资源的“过硬理由”。而如果我们在生活中也争当“夜郎”，那就很可悲了，因为，盲目自大如果再加上狂妄无知，那是任干什么都不会成功的；当夜郎国王面对汉朝使节说了那句流传千古的“汉与我孰大？”时，他离最后覆没也就不远了。

　　又想起一个著名成语“黔驴技穷”，不知有没有人想争“黔驴县”或“技穷县”的，那可是名声更大，“旅游资源”也更丰富的金字招牌呀！