“协议书”让患者签字

　　副作用与医院、血站无关

　　近日，市民于某因贫血，在我市某医院接受治疗，院方考虑为于某输血，于某也表示同意，于是院方做好输血前期准备工作后，向于某出示一份“输血协议书”，说等于某签字后，方可正式输血治疗。

　　“协议书”上先说明输血是治疗的重要手段，“同时由于供血者处于某种传染病的亚临床状态的带毒（或带菌）者，不可避免地给受血者带来一些副作用，鉴于科学技术发展的水平，对一些输血传染病不可能只从检测血液这一环节完全防止……”

　　“协议书”接下来，要求患者签字“声明”：“我已了解了输血的作用及可能带来的危害，由于我的病情只能采取输血治疗，输血后出现的不可避免的副作用与医院和血站无关……”

　　于某打怵了，没敢在“协议书”上签字，就出院回家保守治疗了。于某认为，这种“协议书”太不公平了。

　　哈尔滨红十字中心血站

　　讲清危害让患者有“知情权”

　　据了解，目前我市的一些大中医院均有这样性质的“输血协议书”。哈尔滨红十字中心血站的工作人员说，“输血协议书”不是血站统一印发的，是各医院自行搞的，这是让患者有“知情权”。因国家规定的对血液检查的项目仅是部分，对乙肝、丙肝、艾滋病、疟疾、梅毒、巨细胞病毒不可能只从检测血液这一环节上防止，所以患者输血中的一些副作用和可能传染上的某些疾病，不是医院和血站能保证的，必须向患者讲清危害。

　　省卫生厅医政处

　　法院认证“协议书”法律效力

　　省卫生厅医政处有关负责人说，“协议书”是全省二级以上医院根据《全国临床输血管理办法》相继搞起来的。从目前技术水平看，血站按规定检测合格，医院又保管操作得当的血液，也不一定是百分百的安全血，所以，输血风险难以避免。这种“协议书”就是一种风险提示，是否有法律效力应由法院认证，而一旦患者出现问题，如果血站和医院没有过错，就不承担责任。

　　有关律师认为

　　出现问题患者可提起诉讼

　　我市著名律师王秋彦认为，这种“协议书”相当于格式合同，没有选择性，同时还有推卸责任之嫌，患者输血一旦出现问题，仍可提起诉讼，主张权利，要求赔偿。本报记者刘洋