打人者小薇停职反省(图)

http://www.sina.com.cn 2003年09月25日14:36 沈阳今报

　　市民记者郑铁人记者赵彤／文姜磊／摄

　　姐妹俩相依为命。今报讯昨天，小萍被同事三人扒掉上衣，进行殴打一事引起许多市民的关注，数名市民来到463医院，看望被殴打的女孩小萍。

　　打人者或被开除或停职

　　昨天，记者来到小萍所在的单位，单位领导张副主任表示，此事一定会妥善处理，不会因小萍是临时工，小薇是职工就偏袒小薇。记者了解到，目前参与打人事件的女孩媛媛和小欣已被单位开除；事发后，单位曾找打人主谋小薇谈了两次，小薇认错态度较好，写了检查。在事情未调查清楚之前，已让小薇停职反省。

　　律师解读“关键环节”

　　在采访中，记者了解到几个关键环节，于是请来辽宁同泽律师事务所的刘疑律师进行解读。

　　小薇爱人“观虎斗”

　　昨天下午3点半，张副主任和郑助理来到463医院，看望被打伤的小萍。这时，小薇的丈夫李端（化名）来到医院，小萍吓得躲在姐姐小艾身后。小艾质问李端，当时为什么不制止？李狡辩说，当时他喝多了，去厕所吐了。而出警民警说，他到达现场时，李端就站在包房门外，完全能听到小萍的呼救声。

　　律师解读：李端站在门外，听到呼救声和打骂声，不去制止，是故意纵容打人者。这一点毫无疑问。扒掉上衣还是拉掉上衣

　　从小薇的笔录看，她说，因动手时，动作过于猛烈才把衣服“拉”掉的，并不是小萍所说的故意把衣服“扒”掉的。

　　律师解读：无论衣服是被扒掉的，还是被拉掉的，小薇等人用酒瓶划伤小萍的后背，本身就是故意伤害他人、侮辱他人，所以拉掉衣服并不能作为小薇不是故意伤害和侮辱小萍的依据。酒后行为不是抗辩理由

　　据了解，案发当晚7点多，打人的三人与李端已经吃过饭了，并喝了七八瓶啤酒，后来又到练歌房喝酒。当时，她们精神亢奋，出手才狠毒。

　　律师解读：醉酒不可以作为抗辩理由，因为人在酒精作用下实施违法犯罪，也应负有同清醒状态下相同的刑事责任。

　　鉴定后追究打人者责任

　　长安派出所赵副所长说，等小萍出院后，如果她自愿做医疗鉴定，将由民警陪她去。如果认定为轻微伤，此案将以治安案件处理，打人者将被处以警告、罚款或者拘留；如果认定为轻伤，此案则属刑事案件，应追究打人者的刑事责任。