马子

　　自从我们加入世贸组织之后，有个名词儿热了起来———国民待遇。

　　前几天看中视对话节目，主持人问一位9岁少年作家：你有什么烦心事儿？这位乐天派肚子里也有苦水：自己几次转学，总是“外地生”，“外地生”不能评“三好”，是他最不开心的事儿。小小年纪也在争“国民待遇”，虽然他没有用这个词儿。

　　是呀，从理想目标来讲，既然同为一国之民，就应享有同等权益和待遇，这也是社会主义题中应有之义。用平权的观念去衡量，过去某些做法，随着社会的发展，都值得重新商榷。比如户籍双轨制、高考中城市农村不同录取分数线等等，还有在最近召开的全国妇女代表大会上，一些代表对男女不同退休年限也提出了质疑。

　　当然，由于历史积淀和现实差别（如城乡差别、地区发达程度差别等）客观存在，完全实现国民待遇还需要条件和过程，不可能一蹴而就。但是，国民待遇观念的深入人心，毕竟是社会进步的表现，并为各项改革指出方向。我们欣喜地看到，从中央到地方，近年来出台的许多政策，比如户籍改革、民工待遇、呵护弱势群体等，都体现了以人为本和国民待遇的要义。

　　面包牛奶都会有的，只是需要等一等；不过，像“外地生”同样可以评“三好”，女同志同样可当男领导的秘书（某地为“防腐”，出台男领导不许配女秘书怪招）等，却是马上就可办到的。