三道数学题引发奖金官司西安两老人走上法庭

http://www.sina.com.cn 2003年09月26日11:05 中国新闻网

　　中新网9月26日电据三秦都市报报道，两年前，西安一名65岁的退休医生通过新闻媒体刊登了三道数学题，并承诺“谁推翻我的结论，奖三万”。事后，与其同龄的一名退休老师认为自己“解答”出了这三道题，推翻了其结论，要求退休医生必须兑现诺言——在三道数学命题被驳倒时支付其3万元奖金。9月25日，两位65岁的老翁走进法庭打这场“数学题官司”。

　　老医生悬赏“解题”

　　退休老师撰文否定

　　65岁的陈抗战是西安市莲湖区星火路小学的退休老师，与其同龄的孙长根是西安铁路医院的退休医生。昨日早上9时许，两位老人在亲朋好友的陪同下先后来到法庭，两人均未请律师，亲自出庭参加诉讼。

　　9时30分，庭审开始。陈老师当庭称，2001年9月1日，西安一家报纸上刊登了一则报道，当时的稿件标题为《谁推翻我的结论，奖三万》。文中报道了西安铁路医院退休医生孙长根先生经过24年的业余研究，在算证哥德巴赫猜想1＋1　的简易方法和原理上获得了几点成果，并设奖“解答”三道数学题，承诺“谁推翻我的结论，奖三万”。由于兴趣和爱好，他研究这三道数学题后，觉得矛盾百出，错误不少，便写了三篇文章指出了题中的错误，否定了孙医生的说法，并委托当时写稿的记者转交给孙医生。

　　退休老师：我解答出来了

　　应按诺言给我3万元

　　陈老师在诉状中称，孙医生拿到他的“解答”后长时间未回复，他便托人告诉孙医生，“如果继续采取拖延不兑现的态度，我将被迫提请司法解决”。在这种情况下，孙医生和他通了电话，并告诉了他家的住址和电话号码，后来他亲自拜访了孙医生，但两人还是谈不拢，无奈之下他只好向法院提起诉讼，要求孙医生必须认识个人的三道数学题中的错误和不足；必须兑现个人的诺言，即在所发表的三道数学命题被驳倒时拿出3万元奖金来。

　　庭审中，陈老师指出，孙医生所出的三道题中明显有错误，题目本身就出错，也意味着其结论被推翻。他发现并予以纠正后进行了解答，并托他人转告陈老师应给他3万元奖金，认为自己将三道题全解出来了，要求孙医生兑现3万元奖金。但陈老师承认其本人从未向孙医生提起过兑现3万元奖金的事。

　　老医生：没有推翻我的结论

　　3万元奖金不能给

　　孙医生说，他的确在报纸上公开出了三道题，并承诺说“谁能否定三道数学结论中的一道题，本人愿意给奖金1万元”。他认为，陈老师确实通过别人交给他自己的解答，但其解答根本就没有推翻自己的结论，并认为陈老师连自己题中所写的相关符号和字母都不清楚，何谈推翻他的结论﹖并说自己所出的三道题没有错，只能说某些地方存在着不足，孙医生自信地说：“这三道题根本没有人能够推翻”且“解答”和“推翻”根本不是一回事，“解答”出来了也不一定能“推翻”其结论。

　　同时，孙医生说，他虽然和陈老师进行过理论探讨，但他从来没向自己提出索要3万元奖金。

　　两人均无“权威性”认定结论

　　庭审中，当法官问及陈老师何以能证明自己的解答就能推翻孙医生的结论时，是否有相关权威机构和权威人士的认定﹖陈老师称其没有权威性认定，并称也不需要权威性的认定。孙医生则称“这三道题根本没有人能够推翻”，他曾经找过相关专家证明其结论的科学性，但没有专家能够证明。

　　昨日法庭辩论时，陈老师坚持自己的诉讼请求；孙医生则坚持认为陈老师没有推翻他的结论，自己不能给其支付3万元奖金。庭审中，两人虽然都同意法庭调解，但都拿不出调解方案，法庭对此案不予调解，经合议庭合议后择日再判。(记者浩文通讯员鲁宝成)