杨立荣声明：周璇是女同志、是弱者；张铁林吃了人家的饭，喝了人家的酒，还不愿出席签售活动不应该。 晨报讯（记者颜斐）昨天上午，北京市二中院继续开庭审理张铁林状告周璇、成都某报社名誉侵权案。两位主角张铁林及周璇都没有到庭。让人意想不到的是，以状告黄宏出名的“告状大王”杨立荣举着一份“紧急声援”书前来为周璇助阵，引起了记者的浓厚兴趣。“告状大王”相信周璇必胜

　　昨天，旁听席上“告状大王”杨立荣的出现让记者很意外，这个专爱和名人较真儿的老汉竟然专门跑来为周璇助阵。开庭前，身穿长风衣的杨立荣向记者展示了他手里一份挂历大小的“紧急声援”书。上写“受害者周璇必胜”，“××张铁林必败”几行字，旁边是一个女子在落泪的漫画。

　　当记者问他为何支持周璇并相信她必胜时，老汉的一番解释让人有些发笑：周璇是女同志、是弱者；张铁林是英国籍，他吃了人家的饭，喝了人家的酒，还不愿出席签售活动不应该。杨立荣毫不隐瞒自己对张铁林的看法，言词甚至相当尖利。当记者问他怕不怕侵犯张铁林的名誉权时，他大声说：“不怕！”在法院工作人员的警告下，杨立荣收起了声明。两小时“口水战”毫无结果

　　昨天，法庭进入辩论阶段，双方在进行了两个多小时的“口水战”后，此案仍没有任何进展。张铁林的代理律师指出，张铁林从未以任何方式向周璇提出性交易要求，周璇即使没说过“性交易”，可在媒体报道后，既不澄清事实，还当着记者的面致电张铁林“套话”并录音，并公布录音和与张铁林的合影。这说明周璇有诽谤的主观故意和行为，其目的完全是为了炒作。周璇的代理律师依旧咬定，周璇从未明确提及张铁林的名字和“性交易”这三个字。这是媒体的主观臆测，与周璇毫无关系。

　　在法庭上，张铁林的代理律师一再要求对方对当晚张铁林在酒店房间内的行为做出评价。对此，周璇的律师没有正面回答，却说：“你们自己来定性。”不过，这位律师称，张铁林事后对媒体说不认识周璇是心虚的表现。

　　成都某报则明确表态：“性交易”一词出自周璇之口。该报认为，周璇告诉媒体的关于张铁林说周璇“不懂规矩”的暗示，足以表明此事与“性”有关，“性交易”只是对周璇暗示性描述的一个概括，绝非杜撰。“周璇是否说过‘性交易’三个字并不重要，关键要看其是否承认说过性交易事件。”代理律师说。

　　由于原告坚持诉讼请求，不同意调解， 法院将择日宣判。