李罡

　　刑事判决书少见地出现被告人“对社会有益的正当行为应当受到肯定”字样

　　本报讯昨天，备受社会关注的打假英雄藏家平涉嫌敲诈罪案在海淀法院给出了说法。记者注意到，一审法院除认定检察院指控藏家平犯有敲诈勒索罪的事实成立，并据此判决这位昔日的打假英雄有期徒刑3年外，判决书中还出现了“藏家平此前曾多次参与打假，其对社会有益的正当行为应当受到肯定”等“肯定语言”，这在过去的刑事判决书中是极为少见的。

　　昨天，刮去胡须、剪短了头发的藏家平穿着海淀看守所的黄背心到庭听取法院宣判。一审法院认定：藏家平在发现“藏汴宝”是假药后积极进行调查，并与药厂联系要求赔偿的行为并无不当，即便索赔数额高出一般的双倍赔偿额度，如果厂方因不想使产品销售受到影响同意支付所要的赔偿费，也不能视为刑事犯罪中的敲诈勒索。

　　但是，藏家平以笔记本电脑中有关于调查假药的文章，要求假药厂商以超出笔记本电脑实际价格数倍的价款购买笔记本电脑的行为，则有明显的非法占有的故意，这一行为与打假和主张双倍赔偿没有任何关系，因而具有明显的要挟性质，藏家平的这一行为具有一定的社会危害性，构成敲诈勒索罪，应予以惩处。

　　有“山东王海”、“假药克星”之称的职业打假人藏家平现年47岁，原为山东青岛市公安局治安队检测中心职工。去年3月底，藏家平怀疑“藏汴宝”是假药，于是他在青岛购买了4万元的“藏汴宝”。随后他以自己买到假药为由找到生产厂家，以在各种媒体上宣传“藏汴宝”是假药相要挟，迫使该厂几次付给其赔偿金。4月中旬，藏家平再次在北京以公布“藏汴宝”是假药的调查文章相要挟，迫使厂家购买其称储存有调查假药文章的笔记本电脑，并索赔4万元。4月29日，藏家平在海淀友谊宾馆从厂家人员手里取钱时被警方抓获。同年8月7日，检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕藏家平。

　　由于藏家平是我国《消法》颁布实施后，职业打假人涉嫌犯罪第一人，所以藏家平案曾引起社会各界的广泛关注，中消协网站还就藏家平的行为是打假维权还是敲诈勒索展开大讨论。法律界人士也纷纷就藏家平的行为是否构成犯罪进行研讨。昨天法院判决后，藏家平的代理人邱宝昌律师说，他认为藏家平肯定会上诉。