新华网北京10月4日电（记者崔军强）国庆黄金周的旅游热潮使北京餐饮业异常火爆。在就餐高峰期，王府井、西单等繁华地区的餐馆普遍出现了排队现象。与这种热闹形成鲜明对比的是，有关部门反复倡导的“分餐制”却难见踪影。

　　“分餐制”以其安全、卫生的特点受到专家的普遍认可，但游客对此并不领情。记者3日、4日先后走访了北京的一些餐馆，发现除了快餐店和大宾馆附设的餐厅外，“分餐制”名存实亡。王府井、西单7家餐馆大约40名接受现场调查的游客中，超过九成的就餐者对“分餐制”持保留意见。他们认为，色、香、味、形俱全是中餐文化的传统特色，这与西餐有天壤之别。节假日吃饭除了填饱肚子外，更讲究一种欢乐祥和的气氛，“分餐制”显然会弱化这种气氛。来自内蒙古的一位先生告诉记者，像火锅这种中式食品如果强行“分餐”，那就不能再被称为火锅了。

　　所有受访者无一例外地对食品安全和健康表示了关注，而且对中式就餐方式有可能导致病毒交叉感染都有不同程度的了解。但他们同时认为，如果一家人平时合餐，到餐馆进餐时选择“分餐”意义不大，而且与“分餐制”相比，“公筷制”既能起到防病的作用，也更适合游客的消费习惯，应该大力推广。

　　增加经营成本是“分餐制”难以推行的另一原因。王府井地区一家餐馆的负责人认为，如果严格实行“分餐制”，餐馆必须为每一个餐桌至少配备一名服务员，同时还要增加大量餐具，这对规模不大的餐馆来说难以承受。他赞同实行“公筷制”，认为“公筷”“公勺”应该成为餐馆的必备之物，也应该成为一种文明的进餐方式。

　　国庆黄金周期间，北京市旅游局要求旅行社接待旅游团队时必须实行“分餐制”。记者从北京市旅游局开设的投诉热线了解到，截至4日14时，还没有游客就此问题进行投诉。

　　北京大学第一医院的专家认为，“分餐制”与“公筷制”都能有效预防、减少各种疾病交叉感染的机会，特别是可以防止非典、肝炎等传染性病毒“病从口入”。站在公众的角度来看，“公筷制”更易于操作，应该成为游客的首选进餐方式。令人遗憾的是，尽管“公筷制”得到了普遍认可，但记者在现场调查时，很少看到使用“公筷”“公勺”的游客。（完）（来源：新华网）