本报讯杨小姐与黄先生是一对新人，但是因为化妆所引发的消费纠纷，假期内不但没有享受到常人的蜜月幸福，反而被无端烦恼弄得心力交瘁，气愤之余给本报新闻110打来电话投诉。

　　杨小姐与黄先生上月26日举行了婚礼。结婚当天，杨小姐到新街口一影楼化妆，不想到了晚上脸部便肿胀起来，第二天情况更严重。意识到可能是化妆品过敏，杨小姐便来到影楼问是怎么回事，影楼工作人员告诉她，化妆品是法国进口的，到目前为止还没有一人出现过如此情况，一口咬定是食物过敏，并叫她到医院的皮肤科去看一下。杨小姐捂着脸来到医院皮肤科，经诊断，医生确定不是食物过敏，因为她仅是脸部肿胀，其他部位一切如常。杨小姐又到该影楼，拿出了医生的诊断结论，但影楼就是不认账。无奈之下，杨小姐叫来记者介入此事。在记者面前，工作人员找来了给杨小姐所用的所谓法国化妆品，此化妆品的成分和使用说明全由外文写成，没有人看得懂，店家也无法出示进口许可证和检疫证。经理却说，该化妆品允许有千分之一的过敏率，杨小姐出现的这种情况实属她自己的“幸运”，影楼不负责任。

　　面对记者的调查，该影楼的工作人员告诉记者，经理已带杨小姐去做皮肤鉴定了，至于负何种责任，要等鉴定结果出来以后再说。记者打电话给杨小姐，杨小姐说根本没有此事，皮肤鉴定要从脸部取下一块皮肤做切片处理，这等于是自毁容颜。一方要求作皮肤鉴定，一方又不愿毁容，此事便一直拖到现在。记者就此事询问消协的有关负责人，该负责人认为，这是厂方和商家钻法律空子的又一特例。在明明知道消费者不可能做到的情况下，冠冕堂皇地借用相关法律条文，私自抬高维权门槛，使得消费者处于永远不可能维权的境地。他表示，消协将对此事高度重视，全力来保障这位消费者的权益。（薛文强）